Вирок № 22633543, 06.04.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО № 1- 420

2012 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи: Поповой Е.М.

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Дергунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, русского, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 18.10.2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении компьютерного клуба Attack», расположенного по адресу: г.Луганск, ул. Красная Площадь, 1, где он работал на должности администратора на основании трудового соглашения от 12.07.2011 года, принял заказ на запись фильмов порнографического характера за денежное вознаграждение от несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Далее ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, при помощи компьютерной техники, зайдя на один из сайтов социальной сети «Интернет», где размещены фильмы порнографического характера, скачал фильмы порнографического характера, разместив их на рабочем столе, после чего записал их на два диска формата DVD-R, которые были принесены ОСОБА_2 с собой, с целью сбыта последнему.

После чего ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой умысел и доводя его до конца, находясь в помещении указанного выше компьютерного клуба, сбыл несовершеннолетнему ОСОБА_2 за денежное вознаграждение в сумме 10 гривен за два диска с кино - и видеопродукцией, которые согласно заключения эксперта № 43 от 14.11.2011 года относятся к продукции порнографического характера.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления изложенных в обвинительном заключении, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления. В содеянном раскаялся, заверил суд, что больше подобного не повторится.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст.229 УПК Украины и в порядке ч.3 ст.229 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 301 ч.2 УК Украины по признакам: изготовление с целью сбыта кино - и видеопродукции порнографического характера, а так же сбыт несовершеннолетнему кино - и видеопродукции порнографического характера.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, то, что подсудимый раскаивается в содеянном, ранее не судим, которые суд рассматривает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и применение к нему ст. 75 УК Украины при назначении наказания, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 81, 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 п. 2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_1 в пределах испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. .

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области ОКПО 25574305, МФО 804013, расчетный счет №31252272210167 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11474 судебные издержки в сумме 1476,72 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Главного управления МВД Украины в Донецкой области научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр (г. Донецк, ул. Физкультурная, 1) судебные издержки в сумме 562,56 грн.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

Судья ______ Е.М. Попова