Рішення № 22633210, 17.04.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
2-1097/12
Номер документу
22633210
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 1097/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.

при секретарі:Атуової К.А.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2011 р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 12.10.2007 року згідно з кредитним договором № 681605/ЕК позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 30000,00 грн. із розрахунку 30,0% на місяць терміном користування до 12.10.2007 р. Зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 02.02.2011 р. заборгованість по кредитному договору перед позивачем складає 32987,61 грн. в тому числі: непогашений кредит -12953,59; несплачені відсотки 9481,83; пеня 4943,33; штраф 5608,86 грн.

До цього часу позичальник своїх зобов'язань не виконала.

Представник позивача, який діє на підставі виданого доручення, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності за матеріалами справи, проти постанови заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 12.10.2007 року згідно з кредитним договором № 681605/ЕК позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 30000,00 грн. із розрахунку 30,0% на місяць терміном користування до 12.10.2007 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів. Взяті на себе зобов'язання кредитор - банк, виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику - Відповідачу кредит, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 2 ( а.с.16).

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконала. Станом на 02.02.2011 р. заборгованість по кредитному договору перед позивачем складає 32987,61 грн. в тому числі: непогашений кредит -12953,59; несплачені відсотки 9481,83; пеня 4943,33; штраф 5608,86 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з Відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» суму заборгованості по кредитному договору № 681605/ЕК від 12.10.2007 р. в розмірі 32987 грн. 61 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 329 грн. 88 коп. судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102, МФО 321024), суму заборгованості за кредитним договором № 681605/ЕК від 12.10.2007 р. в розмірі 32987 грн. 61 коп. (тридцять дві тисячі девятсот вісімдесят сім грн.. 61 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 , МФО 321024) судові витрати в розмірі 329,88 ( триста двадцять девять гривень 88 коп.) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) витрати на інформаційно - техничне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22633210 ?

Документ № 22633210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22633210 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22633210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22633210, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 22633210, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22633210 відноситься до справи № 2-1097/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1097/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22633202
Наступний документ : 22633216