Ухвала суду № 22632828, 09.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 квітня 2012 року Справа № 0870/3161/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомБердянського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш»

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно п. «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2012 року Бердянський міжрайонний прокурор (далі прокурор), в інтересах держави, в особі позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області (далі позивач або УПФУ) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» (далі відповідач або ПАТ «Бердянськсільмаш»), в якій просить суд стягнути з відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених пільгових умовах згідно п. «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року включно у розмірі 22601,24 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №0870/3161/12 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно п. «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на «24» квітня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 15 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобовязати прокурора: надати належне нормативне обґрунтування стягнення з відповідача суми заборгованості за вересень 2011 року, з урахуванням вимог ст.99 КАС України.

4. Зобовязати прокурора та позивача надати суду: належне нормативне обґрунтування заявлених в позові вимог; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем (при наявності); документальні докази нарахування та отримання пенсіонерами вказаних в позові пенсій; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача докладний контррозрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості (у разі сплати); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції при наявності); належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис)Ю.П. Бойченко

24 квітня 2012 року 15:00