Ухвала суду № 22632601, 11.04.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/576/2012

УХВАЛА

іменем України

"11" квітня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцька Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування своїх вимог представник позивача вказує , що 21.05.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DN81AR13710035,Ж за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 31484,61 гривень на термін до 21.05.2015 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати згідно графіку кредит та відсотки за користування кредитом, однак свої обов'язки виконував неналежним чином, через що утворилась кредитна заборгованість у розмірі 46114,07 гривень, яку представник позивача просив стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 17.02.2012 року провадження по справі відкрито і справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні 11.04.2012 року відповідач ОСОБА_1 зазначив, що автомобіль марки ЗАЗ-1103 0740, по акту приема від 06.10.2009 року був переданий ним представнику позивача у зв»язку з тим, що він не міг сплачувати заборгованість по кредиту, але в розрахунку банку, доданому до позовної заяви кошти від продажу автомобіля не зазначені.

Відповідач ОСОБА_1 послався на ту обставину, що кредитна установа ні на усні, а ні на письмові його звернення не реагує, тому заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ "Приватбанк" наступні документи : передпродажну експертизу автомобіля марки ЗАЗ-1103 0740, державний номерний знак НОМЕР_1 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_2 договір купівлі-продажу зазначеного автомобіля, документи, що підтверджують зарахування коштів, вилучених від продажу автомобіля , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, розрахунок заборгованості з урахуванням коштів, отриманих від продажу автомобіля, довіреність, надану відповідачем представнику ПАТ КБ «Приватбанк» на розпорядження автомобілем.

Вислухавши також представника відповідача, який підтримав клопотання суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, оскільки у ОСОБА_1 виникли труднощі із наданням доказів, що належним чином підтверджено в судовому засіданні.

Сторони або інші особи мають виконати вимогу суду протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, у відповідності із ч.ч. 3 та 4 ст. 137 ЦПК України, в іншому разі за невиконання даної вимоги винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135, 209-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- експертну оцінку автомобіля марки ЗАЗ-1103 0740, державний номерний знак НОМЕР_1 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_2;

- договір купівлі-продажу зазначеного автомобіля,

- документи, що підтверджують зарахування коштів, вилучених від продажу автомобіля марки ЗАЗ-1103 0740, державний номерний знак НОМЕР_1 2008 року випуску, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором;

- розрахунок заборгованості з урахуванням коштів, отриманих від продажу зазначеного автомобіля;

- довіреність, надану ОСОБА_1 представнику ПАТ КБ «Приватбанк»на розпорядження автомобілем марки ЗАЗ-1103 0740, державний номерний знак НОМЕР_1 2008 року випуску.

Справа призначена до судового розгляду в приміщені суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка 11/ 18 на 10-00 год. 11.05.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.