Ухвала суду № 22632308, 09.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 квітня 2012 року                               Справа № 0870/559/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Корольові О.О.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

прокуратури – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Техенергоснаб»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

за участю прокуратури Запорізької області

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Учасники процесу до суду не прибули, проте представник позивача надав до канцелярії суду клопотання про витребування у ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська копії податкової декларацій з ПДВ ПП «Дніпро ВКМ» та інформації щодо реєстрації у якості платника ПДВ указаного підприємства станом на квітень 2010 року. В обґрунтування наданого клопотання зазначено, що дослідження факту відображення у податковій звітності з ПДВ ПП «Дніпро ВКМ» сум ПДВ за здійсненими господарськими операціями з позивачем має істотне значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно із ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Проаналізувавши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати від ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська копію податкової декларацій з ПДВ ПП «Дніпро ВКМ» (код ЄДРПОУ 35339422) та інформації щодо реєстрації у якості платника ПДВ указаного підприємства станом на квітень 2010року.

3. Витребувані документи у строк до 14.05.2012 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: 69041, м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Під час надсилання витребуваних документів посилатися на адміністративну справу №0870/559/12.

4. Копію ухвали надіслати на адресу ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Горького,22) для виконання.           

Суддя                                                                       Ю.В.Калашник