Ухвала суду № 22632177, 10.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
0870/1553/12
Номер документу
22632177
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

10 квітня 2012 року Справа № 0870/1553/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сацького Р.В.,

при секретарі Ярошенка А.С.,

за участю представників сторін :

від позивача: Резниченко О.О.,

від відповідача: Драч В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про призначення експертизи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000012302 та №0000022302 від 04.01.2012

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000012302 та №0000022302 від 04.01.2012, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Жовтневому районі міста Запоріжжя від 04.01.2012 №0000012302 про збільшення ТОВ «ВБК «Аквілон» зобовязань з податку на прибуток на 811330,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 1 грн. та податкове повідомлення-рішення ДПІ в Жовтневому районі міста від 04.01.2012 №0000022302 про збільшення ТОВ «ВБК «Аквілон» зобовязань з податку на додану вартість на 662397,00 грн. та застосування штрафної (фінансової ) санкції в сумі 41667,75 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення у даній справі судово-економічної експертизи, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи підтверджується первинними документами висновки акту перевірки Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Запоріжжя від 14.12.11 № 271/23-2/35596331 про зниження обєкту оподаткування з боку Позивача за період січень-квітень 2011 року, вересень 2011 року і донарахування до сплати податку на прибуток у розмірі 811330,00 грн. та податку на додану вартість у розмірі 662397,00 грн. Проведення цієї експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечує, зазначив, що на їх думку в матеріалах достатньо доказів для прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 81 КАС України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд може призначити судову експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Суд вважає, що для повного та вичерпного зясування обставин, що мають істотне значення для справи та потребують спеціальних знань в галузі бухгалтерії та веденні податкового обліку, для підтвердження чи спростування висновків, викладених позивачем в адміністративному позові, необхідно провести судово-економічну експертизу із залученням сторонньої незалежної експертної організації, яка має необхідні законні повноваження і відповідні ліцензії та дозволи для здійснення судово-економічних експертиз.

Враховуючи складність, значний обсяг первинної документації по справі, що підлягає ретельному та детальному вивченню, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-економічну експертизу.

Згідно ч. 2 ст.81 КАС України, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза визначається судом.

Керуючись частиною 2 статті 81, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 0870/1553/12 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6)

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи підтверджується первинними документами висновки акту перевірки Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Запоріжжя від 14.12.11 № 271/23-2/35596331 про зниження обєкту оподаткування з боку Позивача за період січень-квітень 2011 року, вересень 2011 року і донарахування до сплати податку на прибуток у розмірі 811330,00 грн. та податку на додану вартість у розмірі 662397,00 грн.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

4. Зобовязати сторони надати експерту необхідні для вирішення поставлених питань документи або забезпечити вільний доступ до них.

5. Позивачу здійснити оплату за проведення судової експертизи.

6. Направити експерту копію цієї ухвали та матеріали адміністративної справи №0870/1553/12.

7. Експерту після проведення експертизи направити копію висновку експертизи сторонам по справі.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя /підпис/Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22632177 ?

Документ № 22632177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22632177 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22632177 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22632177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22632177, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22632177, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22632177 відноситься до справи № 0870/1553/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/1553/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22632172
Наступний документ : 22632181