ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
09 квітня 2012 року Справа № 0870/3189/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного
позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічна фірма «Баланс»
до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
про: скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічна фірма «Баланс» звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, у якому просить скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем 08.11.2011 №№0002582305, 0002592305 про донарахування до сплати 18689 грн. податку на прибуток та 6150 грн. податку на додану вартість.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/3189/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічна фірма «Баланс» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 24.04.2012 року о 14-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.
3. Зобовязати до початку судового засідання надати:
позивачу довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; матеріали та документи, що надавалися під час проведення перевірки; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали для огляду;
відповідачу надати: належним чином оформлену довіреність на представника; акт перевірки позивача від 02.11.2011 №372/23-509/22119552; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обґрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. До дня судового засідання, але не пізніше 24.04.2012 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
24 квітня 2012 року 14:00
Судове рішення № 22632043, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/3189/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: