Ухвала суду № 22631418, 23.02.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/571/12

Рядок статзвіту № 11.5

Код 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2012 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

20 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2011 року ВП №23711034, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2011 року ВП №23711056, зобов'язання відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області вчинити дії та відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого напису вчиненого 09.12.2010 року, приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_2, в реєстрі за №4137, з метою стягнення з ОСОБА_3 суми боргу, відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого напису вчиненого 09.12.2010 року, приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_2, в реєстрі за №4137, з метою стягнення ОСОБА_4 суми боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати Відповідачу у строк до 05 березня 2012 р. надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.