Справа №2a-0770/4005/11
Рядок статзвіту №11.5
Код06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и л а :
24 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника відділу ДВС Міжгірського районного управління Державної виконавчої служби ОСОБА_2 від 11.11.2011 року про відкриття виконавчого провадження №29792198 з примусового виконання постанови дер автоінспектора відділу ДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області Керемона В.О. від 13.10. 2011 року № 005027 по стягненню з відповідача штрафу в розмірі 900 гривень.
Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.
Так, відповідно до припису ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, відповідно до Преамбули якого: «Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору».
Розмір ставок судового збору з позовних заяв, починаючи з 01.11.2011 року, визначений за подання до адміністративного суду відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Цим же Законом, стаття 10 Прикінцеві та перехідні положення, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, щодо сплати судового збору.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
В якості доказу сплати судового збору, позивачем до позову додано квитанцію 22651.390.4 від 22.11.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 28 гривень 23 копійок.
Відповідно до квитанції 22651.390.4 від 22.11.2011 року, реквізити для зарахування судового збору, не в повній мірі відповідають вимогам чинного законодавства. Так, позивачем в квитанції не зазначений код одержувача: 22108040.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу слід подати суду документ про сплату судового збору, який необхідно сплатити у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі (28 гривень 23 копійок), встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі сплачений у відповідному розмірі на належні реквізити. Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року № 12-6621/11 у графі: призначення платежу вказується: «судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35231455 (суду, де розглядається справа)»,.
реквізити для сплати:
Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області
МФО 812016
Рах.: 31216206700002
Назва рахунку: м. Ужгород 22030001
Код одержувача: 22108040
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 09 грудня 2011 р.
Попередити Позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Большакова О.О.
Судове рішення № 22631324, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/4005/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: