Ухвала суду № 22631324, 25.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
2а-0770/4005/11
Номер документу
22631324
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №2a-0770/4005/11

Рядок статзвіту №11.5

Код06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

24 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника відділу ДВС Міжгірського районного управління Державної виконавчої служби ОСОБА_2 від 11.11.2011 року про відкриття виконавчого провадження №29792198 з примусового виконання постанови дер автоінспектора відділу ДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області Керемона В.О. від 13.10. 2011 року № 005027 по стягненню з відповідача штрафу в розмірі 900 гривень.

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до припису ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, відповідно до Преамбули якого: «Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору».

Розмір ставок судового збору з позовних заяв, починаючи з 01.11.2011 року, визначений за подання до адміністративного суду відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Цим же Законом, стаття 10 Прикінцеві та перехідні положення, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, щодо сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

В якості доказу сплати судового збору, позивачем до позову додано квитанцію 22651.390.4 від 22.11.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 28 гривень 23 копійок.

Відповідно до квитанції 22651.390.4 від 22.11.2011 року, реквізити для зарахування судового збору, не в повній мірі відповідають вимогам чинного законодавства. Так, позивачем в квитанції не зазначений код одержувача: 22108040.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу слід подати суду документ про сплату судового збору, який необхідно сплатити у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі (28 гривень 23 копійок), встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі сплачений у відповідному розмірі на належні реквізити. Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року № 12-6621/11 у графі: призначення платежу вказується: «судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35231455 (суду, де розглядається справа)»,.

реквізити для сплати:

Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області

МФО 812016

Рах.: 31216206700002

Назва рахунку: м. Ужгород 22030001

Код одержувача: 22108040

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 09 грудня 2011 р.

Попередити Позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Большакова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22631324 ?

Документ № 22631324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22631324 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22631324 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22631324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22631324, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22631324, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22631324 відноситься до справи № 2а-0770/4005/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/4005/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22631314
Наступний документ : 22631349