Вирок № 22631224, 17.04.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/902/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 Голованівський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді - Гут Ю.О.

при секретареві - Максютенко О.О.

за участю прокурора - Іщенка Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одружений, пільг та утриманців не має, військовозобов'язаний, стан здоров»я задовільний, тимчасово не працюючий, мешканця АДРЕСА_1 такий, що не має судимості -

по ч. 1 ст. 309 КК України:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

В середині липня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи на пустирі, розташованому на околиці с. Капітанка Голованівського району знайшов дикорослу рослину коноплі. Переслідуючи умисел, направлений на придбання наркотичних засобів ОСОБА_1 зірвав з рослини листя з верхівками -виробивши таким чином наркотичний засіб -канабіс. В подальшому вказаний наркотичний засіб він переніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив і в подальшому частину вжив шляхом куріння, за допомогою саморобного пристрою, який виготовив із ПЕТ пляшок та фрагмента фольги, а частину залишив зберігати в приміщенні гаража з метою подальшого особистого вживання наркотичних засобів, тобто без мети збуту.

07 березня 2012 року о 15 годині 30 хвилин в с. Капітанка Голованівського району під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1, що розташована по АДРЕСА_1, працівники міліції Голованівського РВ УМВС в приміщені гаражу виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом вагою 6,490 гр., а також в приміщені гаражу та на території домоволодіння в сміттєвому баку виявили та вилучили частини ПЕТ пляшок та фрагмент фольги, на поверхні яких міститься нашарування речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом -екстрактом канабісу вагою 0,301 гр. і які ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, вироблені, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що в середині липня місяця 2011 року він знаходився на окраїні с. Капітанка на пустирі неподалік ставу де він помітив гілку коноплі, після чого вирішив зірвати з неї листя висушити та вжити шляхом куріння, так як він раніше вже вживав та йому хотілось вжити ще. Зірвавши листя з даної рослини коноплі він заніс їх до приміщення гаражу, території свого домоволодіння, для того щоб вона підсохла щоб в подальшому її вжити шляхом куріння, після того як через декілька днів коли листя підсохло, відразу подрібнив дане листя та вживав способом який називається «водяний бульбулятор»близько 2 разів на місяць в приміщенні свого гаражу але траплялось що він взагалі не вживав її в один місяць, а саме взявши полімерну пляшку верхню частину об'ємом меншого розміру та іншу розміру трохи більшого нижню частину, після чого в нижню частину більшого розміру ПЕТ пляшки він набирав води, та верхньою частину засунув в нижню частину пляшки, після чого в горловину пляшки верхньої частини засунув трохи фольги, обмотавши її за горловину в дану фольгу засипав коноплю яку він перед цим потеребив, після чого підпалив та піднімаючи бутилу догори дим від коноплі тиском води втягнувся в бутилу, та знявши фольгу втягував даний дим в легені. Таким методом він вживав частину коноплі, а іншу частину яку він не вжив, він змотав в паперовий згорток та сховав в середині пічки в приміщені гаражу, також верхню частину ПЕТ пляшки на горловині якої була фольги, та дана пляшка була використана від вживання коноплі він також сховав з лівої сторони між стінкою та дошками в приміщені гаражу, та про дану частину ПЕТ пляшки та про згорток з речовиною коноплі він забув. А інші частини ПЕТ пляшок які він використовував для вживання коноплі він викинув їх в сміттєвий бак який знаходився за приміщенням гаражу та забув про них. А також коли він зривав листя коноплі вищевказаного разу він також зібрав насіння коноплі та положив його собі до кишені та прийшовши додому він дане насіння помістив до банки з під кави «Золоте зерно»та залишив зберігати дане насіння на шафі в кімнаті свого будинку, дане насіння він зберігав для власних потреб, без мети збуту та в подальшому він хотів його використовувати як приманку для ловлі риби, а також він про вищевказані частини ПЕТ пляшок, речовину марихуани та про насіння забув. 07.03.2012 року близько 15.30 години до місця його проживання приїхали працівники Голованівського РВ УМВС, разом з двома понятими та учасниками, в присутності яких працівники міліції пояснили що до них надійшла інформація що в їхньому будинку та на території їхнього домоволодіння можуть зберігатись наркотичні засоби, так як він про вказаний наркотичний засіб, частини ПЕТ пляшок та насіння забув, він надав письмову згоду на огляд території свого домоволодіння. Під час проведення огляду території його домоволодіння в приміщенні гаражу в пічці працівники міліції виявили паперовий згорток з подрібненим листям коноплі, також в даному приміщенні працівники міліції виявили вищевказану верхню частину ПЕТ пляшки з наперстком фольги. Після чого працівники міліції за приміщенням гаражу в сміттєвому баку виявили 9 частин різних розмірів ПЕТ пляшок за допомогою яких він вживав коноплю, та на них були нашарування від даного вживання, а також в кімнаті його будинку на дерев'яній шафі працівники міліції виявили вищевказану банку з під кави «Золоте зерно»в якій знаходилось насіння коноплі. Після чого він розповів що дані частини ПЕТ пляшок, речовина рослинного походження рослини коноплі та насіння коноплі яке було виявлено належать йому та дане подрібнене листя являється листям рослини конопель яку він зірвав на окраїні с. Капітанка на пустирі, в середині липня місяця 2011 року та приніс до території свого домоволодіння висушив та вживав її листя через саморобний пристрій (бульбулятор) ним виготовлений з частин ПЕТ пляшок, близько 2 разів на місяць. Раніше пояснював що дане насіння та листя які він зірвав з рослини коноплі яка росла біля ставу в с. Капітанка, хоча на справді він зірвав її на пустирі на окраїні в с. Капітанка. Вказану частину ПЕТ пляшки з наперстком фольги працівники міліції помістили до поліетиленового пакету який прошили нитками та опечатали бірками Голованівського РВ УМВС на яких поставили підписи двоє понятих, учасники, після чого вилучили, аналогічно вищевказаний паперовий згорток з подрібнений листям коноплі працівники міліції помістили до іншого поліетиленового пакету який прошили нитками та опечатали бірками Голованівського РВ УМВС на яких поставили підписи двоє понятих, учасники, після чого вилучили, аналогічно 9 частин ПЕТ пляшок працівники міліції помістили до поліетиленового пакету який прошили нитками та опечатали бірками Голованівського РВ УМВС на яких поставили підписи двоє понятих, учасники, після чого вилучили, аналогічно банку з під кави «Золоте зерно»з насінням рослини коноплі працівники міліції помістили до поліетиленового пакету який прошили нитками та опечатали бірками Голованівського РВ УМВС на яких поставили підписи двоє понятих, учасники, після чого вилучили.

В скоєному щиро розкаюється у скоєному, жалкує, що так сталось. Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи визнає.

Враховуючи, що підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

З»ясувавши, що підсудній та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ч.3 ст.299 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз»яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд згідно ст.301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин допитом підсудного.

Заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, вироблення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,а тому його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.56), стан здоров'я задовільний (а.с.58), такий, що не має судимості (а.с.59-62),

По справі мають місце судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, пом»якшуючі і обтяжуючі їх відповідальність, дані про його особистість.

Обставинами пом»якшуючими покарання підсудного суд вважає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання суд не встановив, та вважає що його виправлення та перевиховання можливе без його ізоляції , до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по 1 ст. 309 КК України на 1 (один) рік, 6 (шість) місяців позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 /паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Голованівським РВ УМВС Украхни в Кіровоградській області 16.06.2007 р./ на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі 441 грн. 36 коп за проведення судово-хімчної експертизи.

Речові докази по справі: 6 частин ПЕТ пляшок з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу -екстракту канабісу масою 0,301 гр., 4 частини ПЕТ пляшок на яких основного активного компоненту коноплі -тетрагідроканнабінолу та суміші канабіноїдів: канабінол, канабідіол не виявлено, а також наркотичний засіб -канабіс масою 4,89 грама а також металева ємкість (банка з під кави), що містить речовину рослинного походження у вигляді насіння яке основного активного компоненту коноплі -тетрагідроканнабінолу та суміші канабіноїдів: канабінол, канабідіол не виявлено та які знаходяться в поліетиленовому пакеті, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя Ю. О. Гут