№ 2- 722/ 2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
17 квітня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі- Бахматовій Ю.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22 жовтня 2011 року позивачем було виявлено, що відповідач, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка належить енергопостачальнику з порушенням схеми обліку, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості (змонтована розетка зі схованою електричною проводкою, при включенні навантаження у дану розетку диск електричного лічильника не обертається, при відключенні запобіжників напруга у розетці є точка самовільного підключення знаходиться на вводі ізоляторів, встановлених до приладу обліку, що є розкрадання електричної енергії за яке п. 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність. За даним фактом правопорушення складений акт № 805425 від 22 жовтня 2011 року, який оскаржений у встановленому законом порядку не був. Розмір збитків, заподіяних відповідачем позивачу становить 3044 грн. 69 коп. Таким чином, позивач просив винести рішення про стягнення з відповідача на користь позивача суми збитків у розмірі 3044 грн. 69 коп., також просив стягнути витрати на оплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
17.04.2012 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, неодноразово ігнорував явку в судове засідання, повідомлявся про місце та час розгляду справи по суті належним чином та своєчасно. Суд прийшов до висновку про розгляд справи у заочному порядку.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.06 р. № 562, енергопостачаюча організація зобовязана забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачу, а він в свою чергу забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цих Правил.
22 жовтня 2011 року представником позивача була проведена перевірка з метою обстеження приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 відповідач самовільно підключив струмоприймач до електричної мережі, яка не є власністю споживача.
За даним фактом правопорушення був складений акт про порушення споживачем Правил ЕМ № 805425 від 22 жовтня 2011 р. ( а.с. 4 ), який оскаржений у встановленому порядку не був.
На підставі зазначеного акту, позивачем відповідно до п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обліковної внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, був проведений розрахунок обсягу та вартості збитків, заподіяних відповідачем позивачу. Таким чином, розмір збитків, заподіяних відповідачем підприємству позивача становить 3044 грн. 69 коп. ( а.с. 4).
Таким чином суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 118- 120 ЦПК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, п.48, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання суму збитків 3044 (три тисячі сорок чотири) грн. 69 коп. (поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937),
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання суму за оплату судового збору 214 грн. 60 коп. (на поточний рахунок ТОВ «ЛЕО»№ НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Н.П. Карасьова
Судове рішення № 22630127, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-722/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: