Ухвала суду № 22629758, 09.04.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

09 квітня 2012 р.Справа № 2а-12953/09/2/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича

при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків в місті Сімферополі АР Крим

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність № 616 від 28.12.2011 року;

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просило визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим № 0013952301/0 від 04.11.2009 року про нарахування штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 444080,00 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2009 року проведено заміну первинного відповідача у справі на належного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великим платниками податків в місті Сімферополі АР Крим.

Представник відповідача у судовому засіданні, яке відбулось 29.03.2010 року, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-4069/09/7/0170 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 13.01.2010 року зупинено провадження у справі № 2а-12953/09/2/0170 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4069/09/7/0170 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 12.03 2012 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року проведено заміну позивача у справі на належного позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз».

У судовому засіданні, яке відбулось 09.04.2012 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали (ч. 4 ст. 71 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

З метою вжиття заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 114, 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Фонду державного майна України інформацію про наявність у Єдиному реєстрі обєктів державної власності інформації щодо знаходження у державній власності України майна, а саме газових мереж вказаних в акті перевірки ДПІ у м. Сімферополі АР Крим № 10364/23-2/03348117 від 26.10.2009 р.

Зобовязати Фонд державного майна України надати суду інформацію про наявність у Єдиному реєстрі обєктів державної власності інформації щодо знаходження у державній власності України майна, а саме газових мереж вказаних в акті перевірки ДПІ у м. Сімферополі АР Крим № 10364/23-2/03348117 від 26.10.2009 р. у строк до 07.05.2012 р.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.