Постанова № 22629209, 04.04.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2012 р. (15:43) Справа №2а-1177/12/0170/21 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Івановій Ю.В., розглянувши за участю представника відповідача - Сергєєнко О.О., у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Агро-Альянс"

про стягнення 14784,19 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Агро-Альянс"(далі відповідач) про стягнення 14784,19 грн. податкової заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несвоєчасно сплачено податок на прибуток, в звязку з чим до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції, які відповідачем у добровільному порядку не сплачені .

Клопотанням від 13.03.2012р. позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8670,90 грн.

Позивач у судове засідання 04.04.2012р. не з'явився, однак 03.04.2012р. від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.04.2012р. проти задоволення позовних вимог заперечував частково, та зазначив, що відповідно до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.05.2011р. № 2а-15119/10/13/0170, залишеної без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011р. визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0012531701/2 від 04.06.2010р. на суму 6109,39 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований 19.01.2006р. Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа, що підтверджується відповідним Свідоцтвом (а.с.6), та з 26.01.2006р. перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Сімферополі АР Крим за № 8680 (а.с.6 зворотній бік).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що 26.03.2010р. позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка, якою було встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р.(а.с.8).

За результатами вищезазначеної перевірки був складений Акт № 4054/15-2/34057657 від 26.03.2010р., на підставі якого прийняті податкові повідомлення рішення від 13.04.2010р. №0005491502/0 на суму 8909,20 грн. та від 29.06.2010р. №0005501502/0 на суму 8,80 грн.(а.с.10).

З урахуванням часткової сплати заборгованості у сумі 247,1 грн. за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 8670,90 грн. (8918-247,1)

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, який втратив чинність з 01.01.11р., але діяв під час виникнення спірних відносин, далі (Закон № 2181) податкове зобовязання, це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.1.10. ст.1 Закону № 2181 податкова вимога - письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що про необхідність погашення податкового боргу позивачем на адресу відповідача були направлені перша та друга податкові вимоги № 1/3012 від 06.10.2009р. та № 2/3916 від 21.12.2009р., проте не отримані ним з незалежних від позивача причин, про що були складені відповідні акти № 16/24-1 від 19.11.2009р. та № 892/24-1 від 23.12.2009р. (а.с.17-18)

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідачем узгоджене податкове зобовязання в сумі 8670,90 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями № 0005491502/0 від 13.04.2010р. та № 0005501502/0 від 29.06.2010р.

На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень або доказів сплати заборгованості в сумі 8670,90 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 04.04.2012р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 09.04.2012р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Агро-Альянс"у банках, обслуговуючих такого платника (95048, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Трубаченка, б. 18, кв. 61; ЄДРПОУ 34057657) в Державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31114029700002, ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу 3014010100) заборгованість у розмірі 8670,90 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.