Справа № 3-2667/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Євпаторії, відносно притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Баку, громадянки України, що працює директором ПП «Юлія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась;
- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, являючись директором ПП «Юлія»у порушення п. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з єдиного податку за 2 квартал 2011 року у сумі 112 гривень 48 копійок, термін сплати 20.07.2011 року, фактично сплачено 22.07.2011 року, штрафна санкція 11 гривень 25 копійок.
Правопорушниця до судового засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2011 року та копією акту від 05.08.2011 року № 1633/15-1/32578386 камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку.
Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушниці, суд вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя А.С. Дудник
Судове рішення № 22628936, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2667/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: