Справа № 106/3279/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Євпаторії, відносно притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії, громадянина України, одруженого, що працює виконавчим директором ТОВ «Іншаат-Груп-Інвест», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався;
- по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, являючись виконавчим директором ТОВ «Іншаат-Груп-Інвест», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого донараховано податку на прибуток на суму 1 771 гривня 96 копійок, ПДВ на суму 3 150 гривень.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2012 року, копією акту від 31.01.2012 року № 191/23-2/34787197 про результати виїзної планової документальної перевірки ТОВ «Іншаат-Груп-Інвест»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, копією акту відмови від підписання № 59/23-2/34787191 від 31.01.2012 року, копією наказу від 28.12.2011 року № 1718 про проведення планової документальної виїзної перевірки, копією розписки ОСОБА_1 від 28.12.2011 року № 102, копіями направлень на перевірку від 10.01.2012 року №№ 38, 37, а також копією акту від 29.05.2009 року № 1091/23-2 про результати виїзної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Іншаат-Груп-Інвест».
Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушника, суд вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя А.С. Дудник
Судове рішення № 22628914, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/3279/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: