Справа № 3-3109/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу Державної податкової інспекції м. Євпаторія, відносно притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лебедиха Кромського району Орловської області, працюючої головним бухгалтером ДП «ПАТ «По туризму та екскурсіях «Кримтур»ТОК «Євпаторія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась;
- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ДП «ПАТ «По туризму та екскурсіях «Кримтур»ТОК «Євпаторія»допустила невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку та не зберігання в КОРО.
До судового засідання правопорушниця не зявилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал за її відсутності. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення мається відмітка правопорушниці про розгляд справи за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2011 року, копією наказу від 26.09.2011 року № 1261 про проведення планової документальної виїзної перевірки, копією наказу від 03.11.2011 року № 1422 про продовження строку проведення документальної планової виїзної перевірки ДП «Кримського ЗАТ по туризму та екскурсіях «Кримтур»ТОК «Євпаторія», копіями направлень на перевірку від 17.10.2011 року № 1238 та № 1239, а також копією акту від 17.11.2011 року № 2636/23-2/02650044 про результати планової виїзної документальної перевірки ДП «Кримського ЗАТ по туризму та екскурсіях «Кримтур»ТОК «Євпаторія»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.
Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушниці, суд вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межі, передбаченій санкцією ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя А.С. Дудник
Судове рішення № 22628781, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3109/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: