Ухвала суду № 22628406, 18.04.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/607/12

Провадження №2/0603/983/12

УХВАЛА

18.04.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В с т а н о в и в :

В січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, згідно якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за розписками на суму 250 959 грн. 62 коп., а з ОСОБА_3, як солідарного боржника на його користь заборгованість у межах договору поруки на суму 1000,00 грн.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просить суд витребувати: з Управління сільського господарства і продовольства Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області інформацію про те, які транспортні засоби , або ж будь-які одиниці сільськогосподарської техніки зареєстровані за ОСОБА_2; з ДПІ м. Козятин Вінницької області інформацію про те, чи зареєстрований як приватний підприємець ОСОБА_2, чи звітується вказана особа про здійснення підприємницької діяльності, чи зареєстровані банківські рахунки за вказаною особою, якщо так, то в яких відділеннях банків; з Вінницького ОО БТІ інформацію про нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.133,134 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, розмір якого визначено п.1.13 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року та становить 0,1% розміру мінімальної заробітної плати 107 грн. 30 коп, які необхідно сплатити на рахунок: код ЄДРПО суду 02896006, р/р 31216206700005, отримувач Бердичівське УДК, код ЕДРПОУ отримувача 22062831, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Як передбачено ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 ЦПК України

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121, 134 ЦПК України ,-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не виправлення зазначених в описовій частині недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині нарахування судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя