Вирок № 22627766, 02.03.2012, Березанський міський суд Київської області

Березанський міський суд Київської області

Справа № 1002/1-7/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2012 року Березанський міський суд

Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Бейгул Л.М.

з участю прокурора Бабюк С.М.,Богомаз С.М.,Скибенко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м.Остер Чернігівської області,громадянин України, українець, освіта повна середня,не одруженого,не працюючого,проживаючого :АДРЕСА_1,раніше судимого 09.06.2006 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 ,ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

07.01.2010 року близько 18 год.30 хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2,маючи прямий умисел на незаконне придбання,зберігання та перевезення з метою збуту наркотичного засобу,який вони придбали заздалегідь біля підземного виходу з станції метро «Бориспільська»в м.Києві у невстановленої слідством особи чоловічої статі,дві гумові медичні груші заповнених наркотичною сировиною для подальшого їх збуту в місця позбавлення волі,засудженому ОСОБА_3, який відбував покарання в Березанській виправній колонії №95.Зберігаючи при собі вищевказані гумові медичні груші,заповнені наркотичною сировиною,вони приїхали в м.Березань Київської області до виправної колонії №95.З цим вони підійшли до паркану охоронюваної зони ВК №95 і під час спроби перекинути наркотичний засіб через паркан установи, були затримані співробітниками колонії.Під час огляду кишень верхнього одягу ОСОБА_1 були виявлені та вилучені дві гумові медичні груші рожевого кольору із запаяними кінцями,заповнені невідомою рідиною та приєднаними до них клейкою стрічкою металевими важелями.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ №249/х від 04.03.10 рідина об»ємом 75 мл., яка містилась в гумовій груші рожевого кольору,що була вилучена в ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій(ацетильовий).Маса наркотичного засобу в рідині об»ємом 75 мл в перерахунку на суху речовину становить 2,7825 г.

ОСОБА_1свою вину в скоєні інкримінованого діяння визнав повністю та показав , що 07.01.2010 року вранці йому подзвонив товариш ОСОБА_2і запропонував зустрітися біля станції метро «Бориспільська».При зустрічі ОСОБА_2 розповів йому про розмову з ОСОБА_3, який відбуває покарання в Березанській виправній колонії №95 і ,що останній попросив зробити йому послугу, а саме зустрітись в 12 годин біля виходу з метро станції «Бориспільська»з чоловіком, який передасть пакунки з наркотичною речовиною та привести їх до БВК №95 , і в назначений час перекинути їх через паркан на заборонену зону в визначеному місці. При цьому ОСОБА_2 додав,що ризик мінімальний і він погодився. Через деякий час,на виході з метро, до них підійшов незнайомий чоловік, впевнившись в них, він передав їм дві медичні гумові груші заповнені рідиною до яких клейкою стрічкою були прикріплені металеві важелі і пояснив, як краще робити перекид в охоронювану зону. Близько 17 години вони сіли в маршрутне таксі Київ-Березань,зійшовши на зупинці біля повороту на м. Березань,вони пішли через ліс до гуртожитку,де знайшовши в приміщення, були затримані працівниками БВК №95.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності їх позицій.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з"ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно(а.с. 118). На обліку у лікаря психіатрата ,нарколога не перебуває(а.с.116,117),

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України є вірною,оскільки він,за попередньою змовою групою осіб вчинив умисні дії,виражені в незаконному придбанні,зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичних засобів.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання ,те що він раніше судимий і шлях виправлення не став і його виправлення без ізоляції від суспільства не можливе та міра покарання повинна бути обрана в межах відповідних статей КК України.

Разом з тим,оскільки злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України було вчинено07.01.2010 року,а 06.10.2011 року до чинного законодавства було внесено зміни які обтяжують становище підсудного, суд вважає ,що покарання повинно бути призначено в межах норм законодавства,що діяли на момент вчинення злочину.

Витрати при проведенні експертиз склали : № 3 від 12.03.2010 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 57) - 486,77 гривень;. №35/х від 14.01.2010 року -345,14 гривень ; №250/х від 09.03.2010 року 345,18 гривень; №249/х від 04.03.2010 року 345,18 гривень. Всього 1522,27 гривень. Відповідно до ст. 93 КПК України ? частина суми 761,14 гривень підлягає стягненню з ОСОБА_1

керуючись ст. 323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України до 5(п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою до вступу вироку у законну силу і утримувати в СІЗО № 31 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Чернігів.

Строк покарання обчислювати з дня затримання -30.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області,Код ЗКПО:25574713,р/р 31250272210700,УДК у Київській області,МФО 821018,витрати на проведення експертизи в сумі 761(сімсот шістдесят одна )гривню 14 коп.

Речові докази: -; два паперові пакети з поміщеними в них гумовими медичними грушами заповнені наркотичним засобом- опієм(ацетильованим),в рідині об»ємом 75 мл та 64 мл,які зберігаються в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб.

Суддя Г. К. Голік