Справа №0908/1999/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
18.04.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Галущак Л. О.
секретаря Заткальницька Н. І.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
22.08.2007 року з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір № IFK8AU51700148, згідно якого він отримав кредит в розмірі 51 614,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2012 року.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ , модель : 210994-20 , рік випуску 2007, тип - ТЗ легковий седан-В , № кузова /шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.
Однак відповідач належним чином не проводить оплату за вище вказаним кредитним договором. У зв»язку з цим , станом на 16.02.2012 року утворилась заборгованість в сумі 12 369,55 грн., що складається з : 9 409,98 грн. - заборгованість за кредитом, 2 619,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 279,31 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 60,48 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.
По-скільки відповідач свої зобовязання по договору позики не виконав, то просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFK8AU51700148 від 22.08.2007 року звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ВАЗ , модель : 210994-20 , рік випуску 2007, тип - ТЗ легковий седан-В , № кузова /шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 та стягнути з відповідача судові витрати.
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з"явилась, однак подала суду заяву, де вказує, що позов підтримує, просить справу слухати у її відсутності, не заперечує відносно заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, що стверджується оголошенням в газеті «Галичина». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .
Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як видно із кредитно-заставного договору № IFK8AU51700148 від 22.08.2007 року він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 51 614,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2012 року, шляхом сплати щомісячних платежів (а.с. 6-8). Крім того, згідно даного кредитно-заставного договору ОСОБА_3 передав в заставу для забезпечення виконання своїх зобов»язань по кредитному договору автомобіль ВАЗ , модель : 210994-20 , рік випуску 2007, тип - ТЗ легковий седан-В , № кузова /шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний йому на праві власності (а.с.9-11).
В судовому засіданні з»ясовано, що ОСОБА_3 , отримавши кредит, не виконує зобовязань по його поверненню. Заборгованість станом на 16.02.2012 року по кредиту становить 12 369,55 грн., що складається з : 9 409,98 грн. - заборгованість за кредитом, 2 619,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 279,31 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 60,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором (а.с.4-5). По-скільки відповідач добровільно не виконує своїх зобовязань по даному договору, то суд вважає, що наявна заборгованість підлягає стягненню .
Оскільки згідно договору застави ( а.с. 9-11) в забезпечення виконання кредитного договору відповідачем надано в заставу автомобіль марки ВАЗ , тому суд вважає, що слід звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки ВАЗ , модель : 210994-20 , рік випуску 2007, тип - ТЗ легковий седан-В , № кузова /шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності для погашення боргу за кредитним договором та стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі Закону України «Про заставу», ст. ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,88, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
Позов задоволити й звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ , модель : 210994-20 , рік випуску 2007, тип - ТЗ легковий седан-В, № кузова /шасі - НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 й переданий ОСОБА_3 в заставу згідно кредитно- заставного договору № IFK8AU51700148 від 22.08.2007 року для погашення боргу в сумі 12 369,55 грн., шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та з наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_3 . в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 214,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-ти днів з часу його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
ГОЛОВУЮЧА :
Судове рішення № 22627604, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0908/1999/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: