Судовий наказ № 22626375, 13.04.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

СУДОВИЙ НАКАЗ

"13" квітня 2012 р. Справа 436/2668/12

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддяСухоруков А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»про скасування судового наказу, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 23 березня 2012 року за заявою прокурора Самарського району міста Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про стягнення із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»в особі відокремленого структурного підрозділу (філії) Мостобудівельний загін № 12 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2012 року стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»в особі Відокремленого структурного підрозділу (філії) Мостобудівельний загін № 12, що розташоване по вул. Молодогвардійській, 5 у м. Дніпропетровську, індекс 49022, ЄДРПОУ 01386326, на користь ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, нараховану, але невиплачену заробітну плату за грудень 2011 року та січень 2012 року в сумі 4373 грн. 64 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

03 квітня 2012 року представник Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2012 року, в якому просив змінити зазначений судовий наказ, стягнення коштів здійснювати із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши доводи заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву заявника та змінити судовий наказ.

Згідно ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу, суд видає судовий наказ.

Із матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2012 року стягнуто нараховану, але невиплачену заробітну плату за грудень 2011 року та січень 2012 року саме із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»в особі Відокремленого структурного підрозділу (філії) Мостобудівельний загін № 12 (а.с. 10).

Однак Відокремлений структурний підрозділу (філії) Мостобудівельний загін № 12 не є юридичною особою, що підтверджується п. 2.1 Положення про відокремлений структурний підрозділ (філію) Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» Мостобудівельний загін № 12 (а.с.а.с. 5-8), у звязку з чим судовий наказ підлягає зміні.

В силу ч.ч. 1, 6 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 3, 57, 60, 96, 102, 103, 1051ЦПК України, суд

Н А К А З У Є:

Змінити судовий наказ Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2012 року № 2-н-436/405/12, яким стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»в особі Відокремленого структурного підрозділу (філії) Мостобудівельний загін № 12, що розташоване по вул. Молодогвардійській, 5 у м. Дніпропетровську, індекс 49022, ЄДРПОУ 01386326, на користь ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, нараховану, але невиплачену заробітну плату за грудень 2011 року та січень 2012 року в сумі 4373 грн. 64 коп.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», що розташоване по вул. Паньківській, 5 у м. Києві, індекс 01033, ЄДРПОУ 01386326, на користь ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, нараховану, але невиплачену заробітну плату за грудень 2011 року та січень 2012 року в сумі 4373 грн. 64 коп.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», що розташоване по вул. Паньківській, 5 у м. Києві, індекс 01033, ЄДРПОУ 01386326, на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 1051 ЦПК України, змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

С у д д я

С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ________ А.О. Сухоруков

місце печатки суду підпис

Судовий наказ набрав чинності __ ______ 2012р.

Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року.

С у д д я

С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ______ А.О. Сухоруков

місце печатки суду підпис