Рішення № 22624344, 13.04.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/113/2012

№/п 2/810/499/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості, зазначивши, що 20.06.2008 року між Акціонерним Банком „БРОКБІЗНЕСБАНК, який потім було перейменовано в ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КД-Ф/08/0051, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 12 000 дол. США зі сплатою 16 %, строком з 20.06.2008 року до 19.06.2018 року для придбання нерухомого майна житлового призначення на вторинному ринку нерухомості. Надалі до кредитного договору сторонами було внесено зміни, відображені в Додатковій угоді № 1 від 30.12.2008 року.

Відповідно до умов п. 2.1. кредитного договору зі змінами від 30.12.2008 року, повернення суми кредиту позичальником здійснюється у готівковій або безготівковій формі на відкритий банком позичальнику рахунок згідно з графіком, наведеним у додатку № 1 до договору.

Пунктами 2.3.2, 2.3.4 кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком у валюті кредиту щомісячно за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця, а проценти за поточний календарний місяць сплачуються відповідачем щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця.

Пункт 4.2.1 кредитного договору передбачає, що позичальник зобовязаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі та строки, що передбачені договором.

В порушення вказаних умов кредитного договору, ОСОБА_2 не виконав всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування кредитною лінією та/або комісій, банк має право нараховувати позичальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором виступила іпотека, відповідно до укладеного з ОСОБА_2 іпотечного договору № 3812 від 20.06.2008 року. Предметом іпотеки є житловий будинок АДРЕСА_1, Запорізького району Запорізької області, загальною площею 119,5 кв.м. разом з житловим будинком в іпотеку передана земельна ділянка площею 0,0792 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 23221556000:05:009:0026, цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Станом на 11.01.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором становить 14 838,20 дол. США, що є еквівалентом 118 554,25 грн. за курсом НБУ від 11.01.2012 року та складається з:

основної суми заборгованості за кредитом в розмірі 8 429 дол. США, що є еквівалентом 67 346,02 грн.,

простроченої суми заборгованості за кредитом в розмірі 2725 дол. США, що є еквівалентом 21 772,21 грн.,

простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 1817,08 дол. США, що є еквівалентом 14 518,11 грн.,

простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 151,57 дол. США, що є еквівалентом 1211,01 грн.,

пені в розмірі 1715,55 дол. США, що є еквівалентом 13 706,90 грн.

Банком на адресу відповідача неодноразово направлялись листи-вимоги з пропозиціями погашення кредиту та відсотків за його користування, які відповідачем залишені без задоволення, в звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, наполягає на її задоволенні.

Відповідач по справі також не зявився, пояснень або заперечень проти позову не надав, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином через офіційне видання газету «Запорізька правда»№ 49 від 03.04.2012 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2008 року між Акціонерним Банком „БРОКБІЗНЕСБАНК, який потім було перейменовано в ПАТ „БРОКБІЗНЕСБАНК та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КД-Ф/08/0051, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 12 000 дол. США зі сплатою 16 %, строком з 20.06.2008 року до 19.06.2018 року для придбання нерухомого майна житлового призначення на вторинному ринку нерухомості. Надалі до кредитного договору сторонами було внесено зміни, відображені в Додатковій угоді № 1 від 30.12.2008 року.

Відповідно до умов п. 2.1. кредитного договору зі змінами від 30.12.2008 року, повернення суми кредиту позичальником здійснюється у готівковій або безготівковій формі на відкритий банком позичальнику рахунок згідно з графіком, наведеним у додатку № 1 до договору.

Пунктами 2.3.2, 2.3.4 кредитного договору встановлено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком у валюті кредиту щомісячно за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця, а проценти за поточний календарний місяць сплачуються відповідачем щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця.

Пункт 4.2.1 кредитного договору передбачає, що позичальник зобовязаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі та строки, що передбачені договором.

В порушення вказаних умов кредитного договору, ОСОБА_2 не виконав всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та/або строків сплати процентів за користування кредитною лінією та/або комісій, банк має право нараховувати позичальнику неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором виступила іпотека, відповідно до укладеного з ОСОБА_2 іпотечного договору № 3812 від 20.06.2008 року. Предметом іпотеки є житловий будинок АДРЕСА_1, Запорізького району Запорізької області, загальною площею 119,5 кв.м. разом з житловим будинком в іпотеку передана земельна ділянка площею 0,0792 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 23221556000:05:009:0026, цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Станом на 11.01.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором становить 14 838,20 дол. США, що є еквівалентом 118 554,25 грн. за курсом НБУ від 11.01.2012 року та складається з:

основної суми заборгованості за кредитом в розмірі 8 429 дол. США, що є еквівалентом 67 346,02 грн.,

простроченої суми заборгованості за кредитом в розмірі 2725 дол. США, що є еквівалентом 21 772,21 грн.,

простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 1817,08 дол. США, що є еквівалентом 14 518,11 грн.,

простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 151,57 дол. США, що є еквівалентом 1211,01 грн.,

пені в розмірі 1715,55 дол. США, що є еквівалентом 13 706,90 грн.

Банком на адресу відповідача неодноразово направлялись листи-вимоги з пропозиціями погашення кредиту та відсотків за його користування, які відповідачем залишені без задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 612, 1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк», р/р 29091130100022, МФО 373254, ЄДРПОУ 34540988, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5 прим, 107 суму заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 13122,65 дол. США, що є еквівалентом 104 847,35 грн. за курсом НБУ від 11.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк», р/р 29091130100022, МФО 373254, ЄДРПОУ 34540988, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5 прим, 107 суму пені в розмірі 1715,55 дол. США, що є еквівалентом 13 706,90 грн. за курсом НБУ від 11.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізької філії АТ «Брокбізнесбанк», р/р 29091130100022, МФО 373254, ЄДРПОУ 34540988, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5 прим, 107 суму сплаченого судового збору в розмірі 1185,54 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна