Рішення № 22623909, 13.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/822/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 29 лютого 2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дружину, в якому вказує, що 10 вересня 2005 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 107. Від шлюбу 10.07.2008 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею. В січні 2012 року вона звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, рішення ще не ухвалене. З жовтня 2011 року відповідач проживає окремо від неї та дитини, ніякої участі в матеріальному забезпеченні сина не приймає. Відповідач працездатний, працює охоронцем на автобазі ДП «Макіїввугілля». Вона з липня 2008 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримувала допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130,00 грн. на місяць, з 10.07.2011 року взагалі ніяких доходів на дитину не отримує. Син перебуває на обліку в дитячій поліклініці, згідно висновку ЛКК № 5 від 10.02.2012 р. їй продовжили догляд за дитиною до 4-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною віку чотирьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справи у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 107 (а.с.4).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина син ОСОБА_3 (а.с.5). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2

В теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо один від одного, дитина мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно довідки дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в дитячій поліклініці ДУ «Вузлова лікарня станції Іловайськ»з народження (а.с.7) у групі дітей, що хворіють тривалий час.

Позивачці рекомендовано продовжити догляд за дитиною до чотирьохлітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8).

Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує вік дитини, а також те, що відповідач працездатний, фізично здоровий, може надавати матеріальну допомогу, у звязку з чим вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку чотирьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 29 лютого 2012 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст.77, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Кунерма Казачинсько-Ленського району Іркутської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Іловайська Донецької області, аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 29 лютого 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, віку чотирьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: