Ухвала суду № 22623737, 18.04.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/2402/2012

Номер рядка звіту 47

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання непрацездатної дружини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання непрацездатної дружини. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2010 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини припинено з листопада 2011 року. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, дружина також потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

В прохальній частині позовної заяви позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, однак зі змісту позовної заяви та доданих документів не вбачається, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Тому необхідно уточнити позовні вимоги та зазначити, чим підтверджується проживання дитини з позивачем.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому позивачу необхідно розяснити, що у разі, якщо зазначені недоліки у встановлений судом строк не будуть усунені, його позовна заява буде залишена без розгляду.

Згідно із ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Тому необхідно справу прийняти до провадження та призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.3, 122,130,207 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання непрацездатної дружини.

Призначити попереднє судове засідання на 27 квітня 2012 року о 09 год. 00 хв. Повідомити сторони, направити їм повістки.

Надати позивачу строк до 27 квітня 2012 року для усунення недоліків позову.

Розяснити ОСОБА_1, якщо недоліки позову у встановлений судом строк не будуть усунені, позовна заява буде залишена без розгляду.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження по справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 27 квітня 2012 року подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обґрунтовує.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

СуддяН. Є. Арапіна