Ухвала суду № 22623662, 13.04.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"13" квітня 2012 р. Справа № 5024/533/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМаз", м.Біла Церква Київської області

до відповідача-2: Приватного підприємства "Фанг", м.Біла Церква Київської області

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод, м.Маріуполь Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "26" квітня 2012 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323.

3. Повідомити сторони про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

4.Зобов'язати сторони до 23.04.2012р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Держбюджету; відомості про те, які складові підрахунку в таблиці за викладенням позову заявлено до стягнення в ціні позову; відомості про те, які заходи приймаються (якщо приймаються) щодо погашення стверджуваної решти складових за названою таблицею; копії інших позовів щодо складових сум за названою таблицею, якщо такі заявлено, відомості про стан провадження за ними; підрахунок - співставлення сум за всіма позовами та стверджуваних сум боргу, санкцій; копію технічного паспорту на нерухомість, щодо якої заявлено про визнання права власності, дані про земельну ділянку, на якій знаходиться спірна нерухомість (розмір, кадастровий номер, володілець, титул володіння), правовстановлюючі документи на спірну нерухомість та земельну ділянку.

Відповідачу-1: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Відповідачу-2: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Третій особі: відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський