ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.04.12 Справа№ 5015/4785/11
Суддя Гулик Г.С.
Розглянувши матеріали
за заявою: Колективного підприємства «Теребля», м.Львів-Рудно Львівської області
про розстрочку виконання рішення суду
у справі
за позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів
до відповідача: Колективного підприємства «Теребля», м.Львів-Рудно Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рудненська селищна рада Залізничного району м.Львова, м.Львів-Рудно Львівської області
про стягнення збитків в сумі 1392383,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію господарського суду Львівської області подано заяву Колективного підприємства «Теребля»(відповідача), в якій відповідач просить розстрочити внесенння платежів невиконаної частини рішення господарського суду Львівської області від 17.10.2011р. у справі №5015/4785/11, строком на 8 (вісім) місяців, шляхом щомісячного часткового погашення заборгованості в сумі 28033,18 грн. згідно наказу господарського суду Львівської області №5015/4785/11 від 10.02.2012р. в дохід місцевого бюджету м.Львів-Рудно, за яким державним виконавцем Залізничного району державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Хамулою М.І. відкрито виконавче провадження за реєстраційним №31419388 рівними частинами в сумі 3504,15 грн. та заборгованість в сумі 17019,91 грн. згідно наказу господарського суду Львівської області №5015/4785/11 від 10.02.2012р. в дохід Державного бюджету України, за яким виконавцем Залізничного району державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Хамулою М.І. відкрито виконавче провадження за реєстраційним №31725760 рівними частинами в сумі 2127,49 грн., у звязку із збереженням системи централізованого водопостачання Рудно-Львів.
Суд визнав подану заяву достатньою для прийняття її до розгляду.
У звязку із вищенаведеним, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання про розстрочку виконання рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2012р. о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №6. 3. При направленні пояснення та інших документів посилання на номер справи та суддю
обовязкове.
4. Зобовязати:
Відповідача (заявника): - явка повноважного представника в судове засідання
обовязкова;
- надати суду оригінали платіжних доручень про сплату частини боргу;
- надати суду докази, які підтверджують реальну можливість виконання рішення суду протягом восьми місяців (графік погашення заборгованості, погоджений з позивачем).
Прокурора: - забезпечити явку повноважного представника в судове
засідання.
Позивача: - явка повноважного представника в судове засідання
обовязкова;
- надати суду докази часткового погашення
заборгованості;
- надати суду письмове пояснення на заяву Колективного підприємства «Теребля»про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.10.2011р. у справі №5015/4785/11 терміном на 8 (вісім) місяців.
Третіх осіб: - забезпечити явку повноважних представників в судове
засідання.
ВДВС Залізничного ЛМУЮ: - забезпечити явку повноважного представника в судове
засідання;
- надати суду матеріали виконавчих проваджень по виконанню наказів (бланки: №0029532; №0029531; №0029530; №0029529) господарського суду Львівської області від 10.02.2012р. по справі №5015/4785/11 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в справу).
Суддя Гулик Г.С.
Судове рішення № 22623406, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4785/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: