Ухвала суду № 22623333, 10.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/1568/11

За заявою ЛКП «Львівсвітло» про розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.05.2010 року у справі № 5015/1568/11

За позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

До відповідача 1 Львівське комунальне підприємство «Львівсвітло»м. Львів

До відповідача 2 Львівської міської ради, м. Львів

Про стягнення 2861163,92 грн. суми боргу

Суддя Довга О.І.

Секретар Скремета О.О.

Представники :

від позивача ОСОБА_1. представник за довіреністю

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 не зявився

Суть спору :

Рішенням господарського суду Львівської області № 5015/1568/11 від 12.05.2011 року задоволено позовні вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи м. Київ до Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» та Львівської міської ради про стягнення коштів в сумі 92615,98 грн. відсотків за користування кредитом, 72597,48 грн. пені, 31997,04 грн. збитків від інфляції та 14046,48 грн. 3% річних, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області видано наказ.

ЛКП «Львівсвітло» м. Львів звернулась до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.05.2011 року у справі № 5015/1568/11 до 20.09.2012 року, та зобовязується сплатити даний борг при поступленні коштів до зазначеної дати, після перерахування коштів Львівською міською радою.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, обгрнутовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Натомість, Відповідач не подає належних та допустимих доказів, на підтвердження своїх пояснень щодо винятковості випадку, який надасть суду підстави на розстрочку виконання рішення.

Суд зазначає, що установи, які фінансуються з міського бюджету, для свого нормального функціонування і здійснення передбаченої установчими документами діяльності укладають правочини з юридичними особами. При цьому оплата за такими договорами здійснюється за рахунок виділених з міського бюджету коштів.

Разом з тим, не зважаючи на те, що у відносинах між бюджетними установами та не бюджетними підприємствами залучені бюджетні кошти, це відносини не бюджетні, а цивільно-правові. Для таких цивільно-правових відносин характерна юридична рівність сторін. Це рівність постачальника послуг, та покупця - отримувача і розпорядника бюджетних коштів.

За порушення зобов'язань за договором бюджетна організація - отримувач послуг несе відповідальність відповідно до законодавства і укладеного договору.

Діюче законодавство при визначенні відповідальності за укладеними договорами не виділяє в окрему категорію осіб бюджетні установи і не встановлюють окремі правила для них та не передбачено жодних привілей, чи пільг бюджетними організаціями.

Не виконання наказу суду порушує права Позивача Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, а також вимог ч. 5 ст. 124 Конституції України, згідно з якими «судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору суд відмовляє Заявнику у відстрочці виконання рішення у справі № 5015/1568/11 від 12.05.2012 року.

Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ЛКП «Львівсвітло»у розстрочці виконання рішення у справі № 5015/1568/11 від 12.05.2012 року.

Суддя Довга О.І.