Ухвала суду № 22623252, 10.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/6949/11

За заявою: Франківської районної адміністарції Львівської міської ради, м.Львів

про: відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі 5015/6949/11 за позовом: ТзОВ «Мегабудмакс», м. Львів

до відповідача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення 74 660,28 грн.

Суддя У.І.Ділай

При секретарі Кохановській Ю.І.

Представники

Від заявника: ОСОБА_1. представник (Довіреність № 35-вих-272 від 10.02.2012 р.)

Від позивача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Франківської районної адміністарції Львівської міської ради, м.Львів про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі 5015/6949/11.

Ухвалою суду від 30.03.2012 р. заяву прийнято судом та призначено до розгляду на 10.04.2012 р.

В судовому засіданні представник заявника викладені у заяві вимоги підтримав та відповідно до поданої заяви просив суд відстрочити виконання судового рішення до 01.12.2012 р.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, письмово викладених міркувань щодо поданої заяви суду не надав.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р., залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2012 р., частково задоволено позовні вимоги ТзОВ «Мегабудмакс», м. Львів до Франківської районної адміністарції Львівської міської ради, м.Львів та присуджено до стягнення з відповідача 67 660,28 грн. основного боргу та 1 392,59 грн. судового збору.

30.03.2012 р. на примусове виконання вказаного рішення суду видано наказ.

26.03.2012 р. відповідач звернувся до господарського суду із Заявою № 35-вих-638 від 22.03.2012 р., згідно якої просить суд відстрочити виконання судового рішення до 01.12.2012 р.

Подану заяву відповідач обґрунтовує тим, що у міському бюджеті, з якого перераховуються кошти на розрахункові рахунки Франківської районної адміністрації, на даний час не передбачено коштів на оплату боргу, присудженого до стягнення Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. у справі № 5015/6949/11.

Окрім того, в судовому засіданні представник заявника вказав на важке фінансове становище довірителя, на підтвердження чого надав суду Інформацію № 35-вих-893 від 10.04.2012 р. про заборгованість Франківської районної адміністрації за виконані роботи по поточному ремонту за 2011 р., з якої вбачається, що станом на 01.04.2012 р. загальна сума боргу відповідача перед контрагентами становить 673 146,83 грн. Суду надано також постанови Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника, які винесено в ході виконання судових рішень про стягнення з Франківської районної адміністрації заборгованості на користь контрагентів.

У заяві відповідач зазначає, що у 2011 р. Франківською районною адміністрацію в добровільному порядку сплачено 7 000,00 грн. та у 2012 р. ще 6 000,00 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи квитанціями.

При дослідженні матеріалів справи суд встановив, що на виконання умов Договору № 27 від 23.06.2011 р. відповідачем Платіжним дорученням № 14 від 17.01.2012 р. сплачено 1 000,00 грн., Платіжним дорученням № 31 від 03.03.2012 р.05.03.2012 р. 5 000,00 грн.

Таким чином, станом на квітень 2012 р. сума основного боргу відповідача перед позивачем згідно Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. становить 61 660,28 грн.

Суд, проаналізувавши заяву відповідача, оглянувши надані ним документи та заслухавши представника в судовому засіданні, прийшов до висновку що подана заява підлягає до задоволення частково.

У відповідності до положень ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Оглянувши представлені заявником документи, суд приймає до уваги викладені у заяві доводи щодо важкого фінансового становища Франківської районної адміністрації та існування обставин, які утруднюють виконання судового рішення.

Проте, враховуючи суму заборгованості відповідача перед ТзОВ «Мегабудмакс», а також матеріальні інтереси позивача, суд вважає заявлений відповідачем термін відстрочки виконання судового рішення необґрунтованим. За переконанням суду доцільним є відстрочення виконання рішення суду до 01.06.2012 р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Франківської районної адміністарції Львівської міської ради (м. Львів) про відстрочку виконання рішення суду задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. у справі № 5015/6949/11 до 01.06.2012 р.

Суддя Ділай У.І.