Ухвала суду № 22622652, 02.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 54/12702.04.12

За заявою Концерну радіомовлення радіозвязку та телебачення в особі Тернопільської філії Концерну РРТ та Національної телекомпанії України про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду у справі № 54/127

За позовомКонцерну радіомовлення радіозвязку та телебачення в особі Тернопільської філії Концерну РРТдо 1) Національної телекомпанії України, 2) Державний комітет телебачення та радіомовлення Українитретя особаКабінет Міністрів Українипростягнення 591 254,93 грн.Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Білецький М.Й. представник від відповідача-1 Курганова А.В. представник від відповідача-2Налімов Л.О. представник від третьої особиЗаінчковський Д.А. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2011 у справі № 54/127 позов задоволено частково, стягнуто з Національної телекомпанії України на користь Концерну радіомовлення радіозвязку та телебачення в особі Тернопольської філії Концерну РРТ заборгованість на загальну суму 564 512,10 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 5 645,12 грн. та 225,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2011 у справі № 54/127 залишено без змін.

13.05.2011 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2011 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 у справі № 54/127 залишено без змін.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача та відповідача-1 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2012 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 54/127 до свого провадження та призначено судове засідання з розгляду заяви про затвердження мирової угоди на 02.04.2012.

Мирова угода від 28.12.2011 укладена між сторонами і підписана від імені позивача (стягувача) директором ОСОБА_1 та від імені відповідача (боржника) генеральним директором Бенкендорфом Є.А. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

В судовому засіданні присутні представники сторін підтримали умови, викладені в мировій угоді від 28.12.2011. Проте представник позивача частково заперечив проти затвердження мирової угоди, оскільки Національна телекомпанія України відмовляється добровільно сплатити 5 645,12 грн. державного мита та 225,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а мировою угодою таке відшкодування не передбачене.

Суд відзначає, що питання про розподіл судових витрат у справі № 54/127 вирішено в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.01.2011, яке є чинним і на виконання якого судом видано наказ від 13.05.2011. Таким чином, затвердження умов мирової угоди щодо основної заборгованості не звільняє відповідача від обовязку відшкодувати позивачу понесені у звязку з розглядом справи судові витрати.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення щодо стягнення суми боргу, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Концерном радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Тернопільської філії Концерну РРТ та Національною телекомпанією України у справі № 54/127 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 28 грудня 2011

Національна телекомпанія України, в особі генерального директора Бенкендорфа Єгора Андрійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

Концерн радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Тернопільської філії Концерну РРТ, в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 4063/9-09 від 23.08.2011, з другої сторони, які в подальшому іменуються як «Сторони», а окремо - «Сторона»,

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1.Обставини справи:

1.1. Господарським судом м. Києва (суддя Джарти В.В.) 11.10.2010 року було порушено провадження у справі № 54/127 за позовом Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення в особі Тернопільської філії Концерну РРТ (далі Позивач) до Національної телекомпанії України (далі Відповідач-1 ) про стягнення заборгованості за надання телекомунікаційних послуг з виконання державного замовлення на розповсюдження (трансляцію) телепрограм, вироблених для державних потреб в розмірі 591 254,93 грн., в т.ч. пені в розмірі 26 742,83 грн.

1.2. Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.01.2011, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року та Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2011, позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача-1 на користь Позивача заборгованість на загальну суму 591 254,93 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 5 912,55 грн. та 225,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

1.3. Крім того Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 були виправлені описки, допущені у вступній, описовій, резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2011 у справі № 54/127, а саме: стягнуто з Національної телекомпанії України заборгованість на загальну суму 564 512 (пятсот шістдесят чотири тисячі пятсот дванадцять) грн. 10 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 5 645 (п'ять тисяч шістсот сорок п'ять) грн. 12 коп. та 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.Умови мирової угоди

2.1. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 54/127, а саме від стягнення з Відповідача на користь Позивача частини основного боргу у розмірі 133988,26 грн., оскільки ця сума була сплачена 11 лютого 2010 року Відповідачем-1 (ще до подання позовної заяви Позивачем) за надані послуги з розповсюдження (трансляції) телепрограм в обсязі 427,11 годин за період з 1 по 28 вересня 2009 року згідно Державного контракту №197-40 від 25.02.2009 та Акту виконання за надані послуги від 10.12.2009, що підтверджується копією платіжного доручення № 6 з відміткою Головного управління Державного казначейства у Шевченківському районі про оплату, про що неодноразово наголошувалось сторонами під час розгляду справи.

2.2. Відповідач в свою чергу погоджується добровільно сплатити основний борг в сумі 430 523 (чотириста тридцять тисяч п'ятсот двадцять три) грн. 84 коп. за рахунок та в межах коштів загального фонду Державного бюджету України, передбачені бюджетною програмою 1701150 «Трансляція телерадіопрограм, вироблених для державних потреб»на підставі затвердженого кошторису та плану асигнувань із загального фонду бюджету на 2011 рік.

2.3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

2.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх правових наслідків цієї Угоди. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

2.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх

волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним

інтересам.

2.6. Умови даної Мирової Угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані зі справою № 54/127 та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Сторонами, які існують на цей час або можуть виникнути в майбутньому.

2.7. Сторони, підписуючи цю Мирову Угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової Угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3. Відповідальність Сторін

3.1. Відповідальність за зміст та умови цієї Мирової Угоди несуть обидві Сторони.

3.2. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 80 Господарського

процесуального Кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової

Угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

4. Вирішення спорів

4.1. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов Мирової Угоди призводитиме до припинення провадження у справі № 54/127, в тому числі закінчення виконавчою провадження, як завершальної стадії судового провадження та примусового виконання рішень і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

5. Термін дії

5.1. Ця Мирова Угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою Угодою.

5.2. Позивач після набрання цією Угодою законної сили не має жодних претензій до Відповідача.

Позивач: Концерн радіомовлення радіозвязку та телебачення в особі Тернопільської філії Концерну РРТ 46012, м. Тернопіль, вул. Приміська, 11, код ЄДРПОУ 34926735 р/р 26000000117985 в Тернопільському відділенні Укрексімбанку МФО 338879 ІПН № 011900426147 Св. № 100328209 Директор ________ОСОБА_1Відповідач-1: Національна телекомпанія України 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42 Код ЄДРПОУ 23152907 р/р № 31255272210029 в УДК м. Києва МФО 820019, ІПН 231529026148 Свідоцтво ПДВ № 38946682 Генеральний директор _______Є.А. Бенкендорф

Суддя Ю.М. Смирнова