Ухвала суду № 22622523, 11.04.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
5011-11/1813-2012
Номер документу
22622523
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-11/1813-201211.04.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані»проповернення предмету лізингу та стягнення заборгованостіСуддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Корнієвський Є.С. - представниквід відповідачаМаковський В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані»1 548 391,34 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № UA02L-08-01 від 03.06.2008, в тому числі 121 401,81 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 1 396 120,87 грн. неустойки згідно ст. 785 Цивільного кодексу України, 26 439,04 грн. пені, 4 429,62 грн. 3% річних; та зобовязання відповідача передати позивачу Бульдозер Катерпіллар, модель CAT D5K, серійний номер CAT00D5KEWWW00342.

11.04.2012 до Господарського суду міста Києва надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. До вказаної заяви додано оригінал мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані»від 09.04.2012.

В судовому засіданні 11.04.2012 представники сторін підтримали вказану заяву.

Мирова угода укладена між сторонами 09.04.2012 і підписана від імені позивача директором Шевель Андрієм Вікторовичем та від імені відповідача директором Глімбовським Сергієм Вацлавовичем. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди сторонам розяснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена представниками сторін в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 09.04.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані» у справі № 5011-11/1813-2012, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 9 квітня 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» (надалі-«Позивач»), в особі Директора Шевеля Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані» (надалі - «Відповідач») (Позивач та Відповідач надалі разом - «Сторони»), в особі Директора Глімбовського Сергія Вацлавовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю Мирову угоду, про наступне:

Оскільки:

- Сторони є сторонами судового провадження Господарського суду міста Києва (суддя Смирнова Ю.М.) в справі № 5011-11/1813-2012 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 121 401,81 грн. - заборгованість за лізинговими платежами, 26 439,04 грн. - пеня, 4 429,62 грн. - 3 відсотки річних та повернення предмету лізингу - Бульдозер Катерпіллар, модель CAT D5K, серійний номер CAT00D5KEWWW00342 (надалі - «Провадження»);

- Після відкриття судом Провадження Відповідач здійснив платежі на загальну суму 294 937,16 гривень, а саме:

1. 10 січня 2012 року - 27 555,06 гривень (лізингові платежі);

2. 15 березня 2012 року - 181 970,53 гривень (лізингові платежі);

3. 21 березня 2012 року - 32 248,81 гривень (відшкодування судового збору);

4. 21 березня 2012 року - 13 219,52 гривень (пеня);

5. 22 березня 2012 року - 9 600,00 гривень (збитки);

6. 5 квітня 2012 року - 30 343,24 гривень (лізинговий платіж),

чим повністю виконав зобов'язання щодо сплати лізингових та інших платежів, несплата яких була предметом позовних вимог Позивача, Сторони відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України (надалі - «ГПК України») вирішили врегулювати спір, що виник внаслідок невиконання Відповідачем зобов'язань за Договором фінансового лізингу № UA02L-08-01 від «3»червня 2008 року (надалі - «Договір»), припинити Провадження та відновити дію Договору.

1.Станом на дату укладення цієї Мирової угоди Відповідач сплатив заборгованість за Договором в повному обсязі.

2.Станом на дату укладення цієї Мирової угоди Відповідач виконав свої зобов'язання щодо сплати 45-ти лізингових платежів. При цьому дата сплати останнього (45-го) лізингового платежу згідно графіку лізингових платежів - 1 квітня 2012 року, а дата сплати наступного лізингового платежу згідно графіку лізингових платежів (не сплаченого станом на дату укладення цієї Мирової угоди) - 1 травня 2012 року.

3.Позивач відкликає всі відмови від Договору.

4.Сторони погодились відновити дію Договору в редакції, чинній на дату відмови Позивачем від Договору. Всі умови Договору залишаються незмінними та повинні виконуватись Сторонами належним чином.

5.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження в передбаченому статтями 78 та 80 ГПК України порядку та є підставою для припинення провадження в справі №5011-11/1813-2012 після такого затвердження.

6.Мирову угоду складено українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

Позивач: ТОВ «Катерпіллар Файненшл Україна» 03022, місто Київ, вул. Васильківська, буд. 34 код ЄДРПОУ 35431993 Директор Шевель Андрій Вікторович ______ Відповідач: ТОВ «Трансбуд-Компані» 03146, місто Київ, вул. Качалова, буд. 5 Код ЄДРПОУ 25267112 Директор Глімбовський Сергій Вацлавович ____»

2.Припинити провадження у справі № 5011-11/1813-2012 у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22622523 ?

Документ № 22622523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22622523 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22622523 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22622523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22622523, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 22622523, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22622523 відноситься до справи № 5011-11/1813-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-11/1813-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22622519
Наступний документ : 22622526