Ухвала суду № 22622466, 08.02.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
0538/293/2012
Номер документу
22622466
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0538/293/2012

Провадження № 2/0538/773/2012

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зі змісту ч. 1 ст. 109 ЦПК України вбачається, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно даних ВГіРФО Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з АДРЕСА_1 вибула 11 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У звязку з тим, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 АДРЕСА_1, який знаходиться в Жовтневому районі міста маріуполя, то за територіальною підсудністю відповідно до ст. 110 ЦПК України дана позовна заява не відноситься до компетенції Орджонікідзеського районного суду Донецької області.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачу.

Вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу, оскільки вона не підсудна даному суду. Роз?яснити позивачу, що вони мають право звернутися з даною позовною заявою до відповідного суду за місцем реєстрації відповідача.

За таких обставин, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз?яснити позивачу, що вони мають право звернутися з даною позовною заявою до відповідного суду за місцем реєстрації відповідача.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 22622466 ?

Документ № 22622466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22622466 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22622466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22622466, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 22622466, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22622466 відноситься до справи № 0538/293/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/293/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22622463
Наступний документ : 22622469