Рішення № 22622298, 13.03.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3804/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Чуприна І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»звернувся до суду позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. . В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що між відділенням «Азов»Кредитного союзу та ОСОБА_1 22.07.2008 року був укладений кредитний договір № 2614/08-А, за яким відповідачка зобовязується своєчасно повертати кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом із розрахунку 0,083 % від суми залишку кредиту за кожний день користування.

В цілях забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між відділенням «АЗОВ»Кредитного союзу та ОСОБА_2, яка виступила поручителем, 22 липня 2008 року був укладений договір поруки № 2614/08-А, за яким відповідачка прийняла на себе відповідальність по зобовязанням ОСОБА_1 в повному обсязі, у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань по кредитному договору.

Відповідачкою ОСОБА_1 в порушення умов договору було сплачено останній платіж 12 березня 2009 року, тоді як графік платежів визначений до 15 липня 2011 року щомісяця, у звязку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 48581,31 гривень. Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 48581,31 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 485,81 гривень.

До відкритого судового засідання представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, не зявився, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, також надав заяву з уточненням позовних вимог, просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2614/08-А станом на 13.03.2012 року у розмірі 18 122 грн. 91 копійок, а саме: залишок по тілу кредита у розмірі 9231,62 грн., нараховані відсотки за користування кредитом відповідно з пунктом 1.5 кредитного договору за період з 13.03.2009 року по 13.03.2012 року у розмірі 8405 грн. 48 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 485 грн. 81 коп.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, надали заяви з проханням розглядати справу в їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого

порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 2614/08-А від 22 липня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»в особі Директора відділення «АЗОВ»ОСОБА_4 та ОСОБА_1, останній був наданий кредит в сумі 11000,00 гривень зі строком користування кредитними коштами на 36 місяців, тобто з 22 липня 2008 року по 15 липня 2011 року зі сплатою 0,083 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредит наданий позичальниці на побутові потреби.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_2 22 липня 2008 року було укладено договір поруки № 614/08-А, відповідно до умов якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором. ОСОБА_2 відповідає за зобовязаннями ОСОБА_1 у повному обсязі, тобто повернення кредиту, сплату відсотків за його використання, відшкодування збитків, спричинених кредитору невиконанням або неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 13 березня 2012 року становить 17637,10 гривень, яка складається з наступного:

- 9 231,62 гривень сума заборгованості за тілом кредиту,

- 8 405,48 гривень сума заборгованості за процентами за користування кредитом згідно п. 1.5 кредитного договору за період з 13 березня 2009 року по 13 березня 2012 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з них у повному обсязі в солідарному порядку.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року суд стягує судовий збір з відповідачів на користь позивача у розмірі 214 гривень 60 копійок, по 107 гривень 30 копійок з кожного, відповідно до розміру зменшених позовних вимог.

У звязку із зменшенням позивних вимог позивачем відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сума судового збору у розмірі 271 гривня 21 копійка підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 83, р/р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»у м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач відділення «АЗОВ»Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», ОКПО - 26258138, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17 637 гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок в рівних частках, тобто по 107 гривень 30 копійок з кожного.

Зобов'язати Управління Державного казначейства м. Маріуполя в Донецькій області повернути Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія»зайво сплачений судовий збір у розмірі у розмірі 271 гривня 21 копійка за платіжним дорученням від 25 листопада 2011 року на розрахунковий рахунок № 31416537700054, МФО 834016, код 34686694, одержувач платежу Місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Маріуполя, банк одержувача ГУДКУ в Донецький області, КБКД 220900100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ______