Рішення № 22622240, 10.04.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
5011-3/3931-2012
Номер документу
22622240
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-3/3931-201210.04.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»

Про стягнення 217 367,83 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 по дов. № 21-12/11-22 від 21.12.2011

Від відповідача ОСОБА_2 по дов. № 06/12 від 06.04.2012

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»217 367,83 грн. основного боргу по лізинговим платежам, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобовязань згідно договору фінансового лізингу № LC-4075-07/10 від 29.07.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/3931-2012 та призначено її до розгляду на 10.04.2012.

Позивач в судовому засіданні 10.04.2012 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у поданому в судовому засіданні 10.04.2012 письмовому відзиві визнає позов в повному обсязі.

В судовому засіданні 10.04.2012, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

29.07.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»(лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № LC-4075-07/10 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору лізингодавець зобовязується передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в специфікації (додаток № 2 до цього договору) (надалі - предмет лізингу), а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Спір виник внаслідок того, що позивач вважає, що відповідачем не було у повному обсязі сплачено лізингові платежі, в звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 217 367,83 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно п. 1 ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобовязується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно п. 1.2. додатку № 4 до договору (загальні умови) приймання та передача предмета лізингу оформлюється актом приймання-передачі.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акту приймання-передачі від 09.08.2010 позивач передав, а відповідач прийняв у користування предмет лізингу, а саме каток HD 110 фірми НАММ (2006 р.в.), серійний номер Н1740441.

Відповідно до п. 1.7. договору строк лізингу складається з періодів лізингу у кількості 29 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього договору та додатків до нього.

Пунктом 1.8. договору сторони на підставі ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України погодили додатково до визначення зобовязання у гривні, визначити зобов'язання в грошовому еквіваленті іноземній валюті - Євро (надалі «грошовий еквівалент іноземної валюти»). Зобовязання за цим договором попередньо визначаються в грошовому еквіваленті іноземної валюти та перераховуються у гривню в порядку, визначеному окремими положеннями цього договору.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.1. договору лізингоодержувач зобовязався за цим договором сплачувати відсотки за фінансування придбання предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

На підставі п. 4.2. договору лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу у період з моменту передачі предмета лізингу до повної виплати Лізингоодержувачем заборгованості лізингодавцю, визначеної за правилами цього договору за ставкою EURBOR 3M плюс 9% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1 цього договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за Курсом продажу (розділ 1 «визначення»загальних умов додатку 4 до цього договору), крім того ПДВ.

Згідно з п. 4.3 договору лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії лізингодавця.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього договору, від заборгованості лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (додаток 1 до договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Комісія лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості лізингоодержувача згідно даних колонки «D»Графіку (додаток 1 до договору).

При цьому, якщо в межах певного періоду лізингу сума, що ставиться в погашення заборгованості лізингоодержувача, розрахована в гривнях, виявиться меншою за суму, зазначену у колонці «D» Графіку (додаток 1 до договору), то при визначенні комісії у гривнях застосовується така фактично розрахована сума, а не сума зазначена в колонці «D» Графіку.

У разі якщо в певних періодах лізингу сума, що ставиться в погашення заборгованості лізингоодержувача, розрахована в гривнях, була меншою за суму, зазначену у колонці «D» Графіку (додаток 1 до договору), то після закінчення строку лізингу (у останній лізинговий період) сторони здійснюють перерахунок (переоцінку) вартості предмета лізингу в бік її зменшення про що складають та підписують акт переоцінки вартості предмета лізину та розрахунок коригування вартісних та кількісних показників до податкової накладної (останній документ підписується відповідно до положень податкового законодавства, чинного на момент такої переоцінки).

Згідно п. 4.5. договору перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється лізингодавцем за курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»з купівлі валюти, згідно офіційного сайту лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

Згідно п. 4.6. договору, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця.

Такі умови договору повністю відповідають ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», яка передбачає, що до складу лізингових платежів можуть включатися:

а) сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу;

б) платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно;

в) компенсація відсотків за кредитом;

г) інші витрати лізингодавця, безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Згідно з Загальними умовами фінансового лізингу - додаток № 4 до договору (надалі - загальні умови), лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного звязку.

У разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобовязаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

В цьому випадку лізингоодержувач зобовязаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п. 5.3, п. 5.4 загальних умов).

Відповідно до п. 5.4. загальних умов першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем, в якому Предмет лізингу був переданий лізингоодержувачу за актом приймання-передачі.

Акт приймання-передачі предмета лізингу був підписаний 09.08.2010, отже першим періодом лізингу є вересень 2010 року, другим - жовтень 2010 року і т.д. в прямому порядку.

Крім того, відповідно до п. 6.1. загальних умов лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

6.1.1. У випадку зміни встановленого на день укладення договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 договору сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8. договору сторони обрали валюту - долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал.

6.1.2. У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обовязкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням лізингодавцем своїх обовязків за договором.

6.1.3. У разі перевищення розміру комісії лізингодавця за договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від вартості предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.

6.1.4. В інших випадках, визначених договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього договору та повязані з ним.

Відповідно до п. 6.3. загальних умов змінений за правилами п. 6.1 загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця та підлягає сплаті лізингоодержувачем у безспірному порядку.

В матеріалах справи наявні наступні рахунки-фактури складені позивачем:

LC4075-07/10/6-018 від 01.02.2011 на суму 2 968,20 грн.

LC4075-07/10/7-022 від 01.03.2011 на суму 2 999,62 грн.

LC4075-07/10/8-024 від 01.04.2011 на суму 3 162,13 грн.

LC4075-07/10/9-027 від 04.05.2011 на суму 27 219,78 грн.

LC4075-07/10/10-030 від 01.06.2011 на суму 26 263,55 грн.

LC4075-07/10/11-033 від 01.07.2011 на суму 26 291,62 грн.

LC4075-07/10/12-035 від 01.08.2011 на суму 25 968,16 грн.

LC4075-07/10/13-038 від 01.09.2011 на суму 25 870,00 грн.

LC4075-07/10/14-040 від 03.10.2011 на суму 24 038,26 грн.

LC4075-07/10/15-042 від 01.11.2011 на суму 24 720,15 грн.

LC4075-07/10/16-044 від 01.12.2011 на суму 23 299,10 грн.

LC4075-07/10/17-046 від 03.01.2012 на суму 1 496,57 грн.

LC4075-07/10/18-048 від 01.02.2011 на суму 1 521,70 грн.

LC4075-07/10/19-051 від 01.03.2011 на суму 1 548,99 грн.

У кожному рахунку-фактурі повторно зазначена дата його сплати, та вихідні дані розрахунку на дату виставлення рахунку, такі як курс EURIBOR 3М, ставка збору до пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діяла на момент виставлення рахунку, комісія банку з купівлі валюти, курс гривні до євро.

Матеріали справи свідчать, що відповідач в порушення умов договору належним чином не виконує свої зобов'язання, наслідок чого у останнього утворилася заборгованість за період з лютого 2011 року по березень 2012 року в загальному розмірі 217 367,83 грн.

При цьому відповідач доказів того, що він звертався до позивача з листами про неотримання рахунків позивача не подав.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пункт 2 частини 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлює, що лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 217 367,83 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»(м. Київ, вул. Січневого повстання (І.Мазепи), 3, літ Б, офіс 197, код ЄДРПОУ 34575984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657) 217 367 (двісті сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 83 коп. основного боргу, 4 347 (чотири тисячі триста сорок сім) грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору.

СуддяВ.В.Сівакова

Рішення підписано 13.04.2012.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22622240 ?

Документ № 22622240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22622240 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22622240 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22622240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22622240, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 22622240, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22622240 відноситься до справи № 5011-3/3931-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-3/3931-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22622234
Наступний документ : 22622247