Ухвала суду № 22622210, 12.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 3/30812.04.12

За позовом Комунального підприємства «Хакрів-Сигнал»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»

Про стягнення 1393 353,37 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Курлов А.В. начальник, розпорядження № 684 від 21.04.2009

Від відповідача ОСОБА_1 по дов. № 06085 від 12.04.2012

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду Харківської області були передані позовні вимоги Комунального підприємства «Хакрів-Сигнал»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»1 376 333,80 грн. основного боргу та 17 019,57 грн. пені в звязку з неналежним виконанням взятих на себе останнім зобовязань за договором № 211 від 27.06.2008 про надання в користування місць для розташування спеціальних конструкцій.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2011 вищезазначені позовні матеріали направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2011 порушено провадження у справі № 3/308 та призначено її до розгляду на 29.11.2011.

Однак, засідання суду призначене на 29.11.2011 не відбулось, оскільки справа № 3/308 була направлена по запиту до Господарського суду Харківської області, в звязку з надходженням апеляційної скарги Комунального підприємства «Хакрів-Сигнал»на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.11.2011.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 апеляційну скаргу повернуто Комунальному підприємству «Хакрів-Сигнал».

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2012 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 залишено без змін та матеріали справи направлено до Господарського суду Харківської області.

Матеріали справи № 3/308 були отримані Господарським судом міста Києва 27.02.2012 та розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.02.2012 в звязку перебуванням судді Сівакової В.В. на лікарняному, передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/308 від 01.03.2012 (суддя Трофименко Т.Ю.) розгляд справи призначено на 15.03.2012.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 справу передано на розгляд судді Сівакової В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/308 від 15.03.2012, в звязку з неявкою представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалах від 10.11.2011 та від 01.03.2012, розгляд справи був відкладений на 27.03.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/308 від 27.03.2012, в звязку з неявкою представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалах від 10.11.2011, від 01.03.2012, від 15.03.2012, розгляд справи був відкладений на 03.04.2012.

В судовому засіданні 03.04.2012 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 12.04.2012.

Сторонами в судовому засіданні 12.04.2012 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 3/308. До заяви додано мирову угоду від 12.04.2012 з додатком (графіком погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується обома сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана мирова угода з боку позивача підписана начальником Комунального підприємства «Хакрів-Сигнал»Курловим А.В., а з боку відповідача представником Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»ОСОБА_1, які мають повноваження на вчинення таких дій.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобовязань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Хакрів-Сигнал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»від 12.04.2012, яка містить наступне:

Комунальне підприємство «Харків-Сигнал» (61012, м. Харків, вул. Чоботарська, 6, код ЄДРПОУ 35586054), в особі начальника Курлова A.B., який діє на підставі Статуту (з правом укладання мирової угоди) (далі по тексту іменується «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп» (02002, м. Київ, вул. Панельна, 5, кв. З, код ЄДРПОУ 35551000), в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 12 квітня 2012 року № 0685 (з правом укладання мирової угоди) (далі по тексту іменується «Відповідач»), які є сторонами по справі № 3/308 за позовом КП «Харків-Сигнал»до TOB Експерт Групп»про стягнення 1 393 353,37 грн., державного мита 13 933,53 грн. та послуг ІТЗ 236,00 грн. домовились щодо укладення Мирової угоди про наступне:

1. Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»має заборгованість перед позивачем комунальним підприємством «Харків-Сигнал»за користування спеціальними конструкціями у розмірі 1 393 353,37 грн. (один мільйон триста девяносто три тисячі триста пятдесят три гривні 37 коп.), яка виникла з договору №211 про надання в користування місць, що перебувають на балансі КП «Харків-Сигнал», для розташування спеціальних конструкцій у розмірі, укладеного між відповідачем TOB «РА Експерт Групп»і позивачем КП «Харків-Сигнал»27 червня 2008 року.

2. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»визнає зазначену у пункті 1 цієї мирової угоди заборгованість перед позивачем комунальним підприємством «Харків-Сигнал»у розмірі 1 393 353,37 гривень та зобовязується сплатити її протягом трьох років з моменту затвердження цієї мирової угоди згідно узгодженого сторонами графіку погашення.

3. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»у звязку з визнанням суму заборгованості зазначеної в п. 1 цієї угоди визнає додатково суму судових витрат понесених комунальним підприємством «Харків-Сигнал»у розмірі 14 169,53 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят девять гривень 53 коп.) та зобовязується сплатити її протягом трьох років з моменту затвердження цієї мирової угоди згідно узгодженого сторонами графіку погашення.

4. Підписання цієї мирової угоди не звільняє TOB «РА Експерт Групп»від виконання обовязків передбачених п. 2 та п .3 цієї угоди.

5. Сторони повідомлені про наслідки невиконання умов цієї мирової угоди затвердженої у Господарському суді міста Києва.

Додаток до мирової угоди Графік погашення заборгованості згідно затвердженої мирової угоди

Комунальне підприємство «Харків-Сигнал» (61012, м. Харків, вул. Чоботарська, 6, код ЄДРПОУ 35586054), в особі начальника Курлова A.B., який діє на підставі Статуту (з правом укладання мирової угоди) (далі по тексту іменується «Позивач»)

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»

(02002, м. Київ, вул. Панельна, 5, кв. З, код ЄДРПОУ 35551000), в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 12 квітня 2012 року № 0685 (з правом укладання мирової угоди) (далі по тексту іменується «Відповідач»), які є сторонами по справі № 3/308 за позовом КП «Харків-Сигнал»до TOB Експерт Групп»про стягнення 1 393 353,37 грн., державного мита 13 933,53 грн. та послуг ІТЗ 236,00 грн.

домовились про наступний графік погашення визнаної TOB «Експерт Групп»заборгованості:

Строк погашення (граничний строк)Сума що підлягає сплаті, грн.Залишок заборгованості, грн.до 01.10.2012 року41 400,001 366 122,90до 01.11.2012 року41 400,001 324 722, 90до 01.12.2012 року41 400,001 283 322, 90до 01.01.2013 року41 400,001 241 922,90до 01.02.2013 року41 400,001 200 522,90до 01.03.2013 року41 400,001 159 122,90до 01.04.2013 року41 400,001 117 722,90до 01.05.2013 року41 400,001 076 322,90до 01.06.2013 року41 400,001 034 922,90до 01.07.2013 року41 400,00993 522, 90до 01.08.2013 року41 400,00952 122, 90до 01.09.2013 року41 400,00910 722, 90до 01.10.2013 року41 400,00869 322, 90до 01.11.2013 року41 400,00827 922, 90до 01.12.2013 року41 400,00786 522, 90до 01.01.2014 року41 400,00745 122, 90до 01.02.2014 року41 400,00703 722, 90до 01.03.2014 року41 400,00662 322, 90до 01.04.2014 року41 400,00620 922,90до 01.05.2014 року41 400,00579 522, 90до 01.06.2014 року41 400,00538 122,90до 01.07.2014 року41 400,00496 722, 90до 01.08.2014 року41 400,00455 322, 90до 01.09.2014 року41 400,00413 922,90до 01.10.2014 року41 400,00372 522, 90до 01.11.2014 року41 400,00331 122,90до 01.12.2014 року41 400,00289 722, 90до 01.01.2015 року41 400,00248 322, 90до 01.02.2015 року41 400,00206 922, 90до 01.03.2015 року41 400,00165 522,90до 01.04.2015 року41 400,00124 122,90до 01.05.2015 року41 400,0082 722, 90до 01.06.2015 року41 400,0041 322,90до 01.07.2015 року41 322,900,00

2. Провадження у справі № 5011-3/1341-2012 припинити.

СуддяВ.В.Сівакова