Рішення № 22621554, 05.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-40/1454-201205.04.12 р.За позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна Страхова компанія Омега

До Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша

Про стягнення 2 664, 42 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Грабовський О.О. предст.

від відповідача не зявився

Рішення прийняте 05.04.2012 р., оскільки у судовому засіданні 15.03.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач ( приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія Омега ) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ( приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша ) страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2 664, 42 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.02.2012 р. суддя Пукшин Л.Г. порушила провадження у справі № 5011-40/1454-2012 та призначила розгляд справи на 01.03.2012 р.

У звязку з перебуванням судді Пукшин Л.Г. на лікарняному, на підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справ від 21.02.2012 р., справа №5011-40/1454-2012 була передана для подальшого розгляду судді Пінчуку В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2012 р. справа №5011-40/1454-2012 прийнята суддею Пінчуком В.І. до свого провадження та призначений подальший розгляд зазначеної справи на 15.03.2012 р.

У судовому засіданні 15.03.2012 р. оголошувалась перерва до 05.04.2012 р.

Представник відповідача у поясненнях на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010 р. в м. Луцьку трапилась дорожньо транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля БМВ ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Джилі ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю Джилі ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 181-07-0711-20 від 02.03.2010 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля БМВ ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1, що підтверджується постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області № 3-3556/2010 від 28.05.2010 р.

Згідно звіту №2010/878 від 14.06.2010 р., розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Джилі ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 2 571, 89 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 181-07-0711-20 від 02.03.2010 р., на підставі заяви страхувальника, звіту №2010/878 від 14.06.2010 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 18.08.2010 р., а також на підставі страхового акту №6770-Т від 19.08.2010 р. приватне акціонерне товариство Акціонерна Страхова компанія Омега виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 2 664,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3358 від 30.08.2010 р.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля БМВ ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4781837 від 11.06.2009 р. застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 2 664, 42 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхування та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 2 571, 89 грн., тобто в розмірі вартості матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля, згідно звіту №2010/878 від 14.06.2010 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша ( 04116, м. Київ, вул. Полуденка, 3, офіс 102, код 31681672 ) на користь приватного акціонерного товариства Акціонерна Страхова компанія Омега ( 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17 А, код 21626809 ) 2 571 ( дві тисячі пятсот сімдесят одну ) грн. 89 коп. страхового відшкодування, 1 553 ( одну тисячу пятсот пятдесят три ) грн. 60 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 10.04.2012 р.