Рішення № 22621508, 17.04.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/0516/370/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2005року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Останнім часом відповідач став зловживати алкогольними напоями. У не тверезому стані вчиняє сварки, ображає її, іноді займається рукоприкладством. Всі сварки відбуваються на очах дітей, тому протягом останніх двох років спільне життя з відповідачем не складається. основна причина розпаду сім'ї - це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри із-за зловживання відповідачем алкоголю. Тому подальше спільне життя та збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дітей.

Відповідач працює у ВАТ "Дружківський завод металевих виробів", отримує зарплату і зобов'язаний утримувати дитину. Аліменти нікому не платить.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги з підстав викладених в позові, та просить позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши докази по справі вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини. Дружина не бажає проживати разом з відповідачем, і суд вважає не можливим примусити її зберегти шлюб.

Суд встановив, що позивач та відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу дочки, так як він працездатний, працює і отримує доходи.

Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я відповідача, те, що у нього на утриманні, крім дочки ОСОБА_3, інших дітей не має, не має непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу.

В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з Громика на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з матір'ю.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 214,60грн. на користь державного бюджету м.Дружківка .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 110- 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2005року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №49, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 березня 2012року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету м.Дружківка ( код ЄДРПОУ (суду) 02895722, отримувач: УДКСУ у м.Дружківці, ЄДРПОУ (банку) 37937273 ГУДКСУ, у Донецькій області, МФО 834016, рахунок № 31212206700040, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова