Рішення № 22621338, 05.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/24305.08.11

за позовом Першого регіонального управління Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

до

відповідач 1 Відкритого Акціонерного Товариства «Трест «Київміськбуд-3»

відповідач 2 Відкрите Акціонерне Товариство «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта»

про вішкодування шкоди 3 618,97 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю № 1530 від 11.05.2011 р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача, в порядку регресу, суми 3 618,97 грн. виплаченого страхувальнику позивача відшкодування, у зв'язку з ДТП, що сталася 03.12.2007 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав частково, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, повідомив про перерахування 510 грн. франшизи та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засідання надав відзив на позовну заяву.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обовязками, передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні розяснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.062007 року між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0045547 (надалі-договір), за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Мітсубіші Лансер", (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) на строк з 13.06.2007. по 12.06.2008 р.

03.12.2007 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "ВАЗ 2107", (державний реєстраційний номер НОМЕР_2), яким керував ОСОБА_3 та транспортного засобу " Мітсубіші Лансер ",(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) яким керував ОСОБА_2

Згідно довідки Відділу ДАІ при РУ ГУ УМВС України у м. Києві автомобіль "Мітсубіші Лансер ", (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження.

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 25.12.2007 р. ОСОБА_3. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Актом огляду транспортного засобу від 12.12.2007 р. д/н НОМЕР_1 було визначено характер і обсяг пошкоджень автомобіля "Мітсубіші Лансер", в результаті ДТП, яка сталась 03.12.2007 р.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, складеного 17.04.2008 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля "Мітсубіші Лансер", (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), становить 5547,92 грн.

Позивач на підставі страхового акту № 484 від 17.04.2008 р., виплатив страхове відшкодування на загальну суму 3618,97 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи ОСОБА_3. на момент ДТП 03.12.2007 р. була застрахована за полісом № ВА НОМЕР_2.

23.02.2011 р. позивач звернувся до відповідача із претензією за вих. № 51-02 про відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 3618,97 грн.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "ВАЗ 2107", (державний реєстраційний номер НОМЕР_2).

30.06.2011 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у сумі 510 грн., сплаченої франшизи.

Доказів оплати суми 3 108, 97 грн., в тому числі у встановлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія»«Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, р/р 26502001006962, ЄДРПОУ 0034186, МФО 300023) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Першого регіонального управління Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(02140, м. Київ, просп. Бажана, 12, оф. 7. р/р 265020101115, ЄДРПОУ 26314799, МФО 320984) 3 108 (три тисячі сто вісім) грн. 97 коп.

В частині позову про стягнення франшизи з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»(03058, м. Київ, вул. Леваневського, 5, ЄДРПОУ 04012678) у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»(03058, м. Київ, вул. Леваневського, 5, ЄДРПОУ 04012678) 14 (чотирнадцять) грн. 63 коп. державного мита, 33 (тридцять три) грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія»«Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, р/р 26502001006962, ЄДРПОУ 0034186, МФО 300023) 87 (вісімдесят сім) грн. 63 коп. державного мита, 202 (двісті дві) грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.С. Катрич Дата підписання рішення 12.04.2012 р.