Ухвала суду № 22621001, 11.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

11.04.2012№ 05-6- 39 / 115

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповілдальністю "Діамед"

до Управління охорони здоров'я Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування наказу Управління охорони здоров'я Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.08.2011 р. № 37-к "Про призначення в.о. головного лікаря поліклініки № 2 Дніпровського району м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Позовна заява № 04 від 04.04.2012 р. Товариства з обмеженою відповілдальністю "Діамед" до Управління охорони здоров'я Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу Управління охорони здоров'я Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.08.2011 р. № 37-к "Про призначення в.о. головного лікаря поліклініки № 2 Дніпровського району м. Києва не підлягає розгляду в господарських судах України, з наступних підстав:

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб"єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Згідно п. 17 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10, до компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах, зокрема, про оскарження суб'єктом господарювання дій (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, іншого суб'єкта владних повноважень, їхньої посадової чи службової особи, що випливають з наданих їм владних управлінських функцій, якщо ці дії (бездіяльність) не пов'язані з відносинами, врегульованими господарським договором п.п. б) абз. 1 п. 17).

Отже, зі змісту поданого позову вбачається, що в даному випадку, між сторонами відсутні договірні/господарські відносини, врегульовані Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, а отже, між сторонами відсутній спір про право, що виникає з відповідних відносин.

Фактично спірні правовідносини виникли з приводу оскарження суб'єктом господарювання (позивачем) дій суб'єкта владних повноважень (відповідача), що випливають з наданих останньому владних управлінських функцій (зокрема, щодо видачі спірного наказу), при цьому ці дії не пов'язані з відносинами, врегульованими господарським договором.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовна заява № 04 від 04.04.2012 р. Товариства з обмеженою відповілдальністю "Діамед" до Управління охорони здоров'я Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу Управління охорони здоров'я Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.08.2011 р. № 37-к "Про призначення в.о. головного лікаря поліклініки № 2 Дніпровського району м. Києва не підлягає розгляду в господарських судах України, у зв"язку з чим відмовляє у прийнятті даної позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповілдальністю "Діамед" (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 5, ідентифікаційний код 21526737) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1073,00 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 00 коп.), перерахований платіжним дорученням № 1112 від 02.04.2012 р.

Суддя О.В.Гумега