ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-6/2084-201205.04.12
За позовом приватного підприємства «Зевс»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр»
Про стягнення 158530,78 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 за дов.
від відповідача ОСОБА_2 за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Зевс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр»про стягнення за договором № ДС-53 від 01.05.2011 р. 208530,78 грн., з яких: 206747,86 грн. основного боргу, 1376,36 грн. трьох процентів річних, 406,56 грн. інфляційних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.
Ухвалою суду від 22.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/2084-2012.
Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 158530,78 грн. у звязку зі сплатою відповідачем 50000 грн. заборгованості. Таким чином, предметом розгляду є вимоги про стягнення 158530,78 грн.. Вимоги про стягнення 50000 грн. судом не розглядаються. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача 4170,62 грн. судового збору, оскільки неправомірні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.
Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що 13.03.2012 р. ним сплачено 50000 грн. заборгованості.
Позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошову суму в межах розміру позовних вимог. Клопотання судом відхилено за відсутності переконливих даних про те, що невжиття таких даних може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:
01.05.2011 р. між приватним підприємством «Зевс»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» (покупцем) було укладено договір поставки № ДС-53 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник постачає та передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до п. 3.6 покупець оплачує товари протягом 57 банківських днів з дня отримання товарів.
На виконання своїх зобов'язань за Договором продавець у травні-вересні 2011 р. поставив покупцю товар загальною вартістю 230385,78 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.
Покупець оплату товару здійснив частково на суму 23637,92 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 206747,86 грн.
Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість в розмірі 206747,86 грн. відповідачем не сплачена.
Під час розгляду справи (13.03.2012 р.) відповідачем було погашено 50000 грн. заборгованості.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 156747,86 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню за визначений позивачем період (з 01.10.2011 р. по 31.01.2012 р.) 406,56 грн. інфляційних (157154,42 грн. сума боргу з урахування встановленого індексу інфляції) та 1376,36 грн. трьох процентів річних.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги про стягнення 157154,42 грн. боргу з урахування встановленого індексу інфляції та 1376,36 грн. трьох процентів річних підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача. Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог. За таких обставин, 1000 грн. судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» (01004, м. Київ, вул. вул. Рогнідинська, 4-А , код 36148976) на користь приватного підприємства «Зевс»(83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 73, код 31578034) 157154,42 грн. боргу з урахування встановленого індексу інфляції, 1376,36 грн. трьох процентів річних, 4170,62 грн. судового збору.
Повернути приватному підприємству «Зевс»(83102, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 73, код 31578034) з Державного бюджету України 1000 грн. судового збору
Суддя С. А. Ковтун
Рішення підписано 11.04.2012 р.
Судове рішення № 22620823, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-6/2084-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: