Рішення № 22620793, 17.04.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

17.04.2012 0535/1756/2012

Справа № 2-271

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 05 березня 2012 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до укладеного договору без номеру від 10.12.2007 року ОСОБА_1 10 грудня 2007 року отримав кредит у сумы 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Після отримання кредиту ОСОБА_1 свої кредитні зобовязання не виконував належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 31.01.2012 року утворилася заборгованість у сумі 23094,31 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь Банку, а також 230,94 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.25), у судове засідання надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги Банку підтримала у повному обсязі, оскільки заборгованість відповідачем не сплачена, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти розгляду справи з винесенням заочного рішення не заперечувала (а.с.26).

Справа розглядається судом у відсутності відповідача заочно в порядку ст.224 ЦПК України за наявних доказів, які містяться в справі, проти чого не заперечує позивач, оскільки належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи відповідач у відповідності до абз.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог Банку в повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 10.12.2007 року відповідно до умов договору від 10.12.2007 року отримав кредит у розмірі 4000 грн. зі сплатою 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором на а.с.4-6 вбачається, що станом на 31.01.2012 року у відповідача перед Банком утворилася заборгованість у сумі 23094,31 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6393,30 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 15125,09 грн., а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. і 1075,92 грн..

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 23094,31 грн., а також судовий збір 230,94 грн. згідно платіжного доручення на а.с. 21 .

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 74, 88, 209, 212, 214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Уржум Кіровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором без номера від 10.12.2007 року у сумі 23094 (двадцять три тисячі девяносто чотири) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 230 грн.94 коп. судового збору на р/р№ 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя