ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 50/28010.04.12
За заявою державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявникаОСОБА_1
Від боржникане зявився
Від розп. майнаОСОБА_2
ОСОБА_3не зявився
ОСОБА_4ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 21 013 327,85 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2009 порушено провадження у справі №50/280.
Ухвалою підготовчого засідання від 15.06.2009 було визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма „Вест на суму 21 013 327,85 грн., призначено у справі № 50/280 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Агаркова С.Ю. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 16.04.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1), призначено попереднє засідання суду на 14.09.2009.
Ухвалою попереднього засідання від 04.03.2011 визнано кредиторами, товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" 65 осіб, затверджено реєстр вимог кредитора боржника товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" (код ЄДРПОУ 21634238) на загальну суму 37 057 371,16 грн. Частині кредиторів відмовлено у визнанні їх кредиторських вимог до боржника. Зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобовязано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Станом на 06.03.2012 розпорядником майна не подано суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Розгляд справи було відкладено на 27.03.2012.
У зв"язку з відбуттям судді Головатюка Л.Д. у відпустку за сімейними обставинами, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 10.04.2012.
У попереднє засідання 10.04.2012 зявилися представники заявника, розпорядника майна та частини комітету кредиторів боржника і надали пояснення по справі.
Представник боржника в судове засідання 10.04.2012 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від ДПІ у Святошинському районі м. Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Судом встановлено, що рішенням загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" обрано інший склад комітету кредиторів боржника, до якого увійшли ДПІ у Святошинському районі м. Києва та громадяни ОСОБА_13 і ОСОБА_14
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку незявлення у судове засідання представника боржника та наявність клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2012 о 14:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), розпорядника майна та комітет кредиторів:
- ДПІ у Святошинському районі м. Києва;
- ОСОБА_13;
- ОСОБА_14, явку яких визнати обов'язковою.
2. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна та комітету кредиторів боржника.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 22620572, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/280. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: