23.10.06
Справа № 17/496-06.
За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нове покоління»
до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1
про стягнення 901 грн. 87 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Жемчугова М.В.
Від відповідача ОСОБА_2
У засіданні брали участь: секретар судового
засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач
просить суд стягнути з відповідача на свою користь 901 грн. 87 коп., з яких:
685 грн. 31 коп. заборгованості, 168 грн. 59 коп. інфляційних збитків, 47 грн.
97 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем
умов договору НОМЕР_1 про довгострокові поставки продуктів харчування від 01.07.2003 р., укладеного між сторонами.
18.09.2006 р. позивач
подав клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь 426 грн. 53 коп. заборгованості, 151 грн. 42 коп.
інфляційних збитків, 38 грн. 39 коп. - 3% річних, станом на день розгляду
справи, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач в судовому
засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, оскільки в даний час не
має заборгованості перед позивачем по договору НОМЕР_1. Повідомив, що заборгованість в розмірі 87 грн. 26 коп., що
виникла в результаті неналежного виконання ним умов зазначеного договору була
ним сплачена 22.08.2006 р.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази
по справі, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають, виходячи з наступного:
01.07.2003 р. сторони
уклали договір НОМЕР_1 про довгострокові поставки продуктів харчування,
відповідно до умов якого позивач протягом строку дії договору надавав, а
відповідач приймав та оплачував товари (продукти харчування).
Відповідно до п.2.2.3
договору НОМЕР_1 відповідач повинен був здійснювати оплату за поставлені товари
протягом 7 календарних днів з дня поставки.
Позивач обґрунтовує свої
вимоги тим, що в ході звірки взаєморозрахунків між сторонами були виявлені
несплачені видаткові накладні НОМЕР_2 на загальну суму 9 грн. 50 коп.; НОМЕР_3
на суму 4 грн. 50 коп.; НОМЕР_4 на загальну суму 175 грн. 51 коп.; НОМЕР_5 на
загальну суму 237 грн. 02 коп.
Відповідно до ст. 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 530
Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України сторони повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання.
Відповідач подав в судове
засідання докази сплати заборгованості в сумі 87 грн. 26 коп., тому провадження
в цій частині підлягає припиненню відповідно до вимог п.1.1. ст. 80 ГПК
України.
Проаналізувавши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що борг в сумі 339 грн. 27 коп. виник у
відповідача до укладення договору НОМЕР_1 про довгострокові поставки продуктів
харчування від 01.07.2003 р., що
підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.03 р. по
27.09.06 р., копіями видаткових накладних, поясненнями сторін, а за спірним
договором заборгованість у відповідача відсутня.
Таким чином, вимоги
позивача в частині стягнення з відповідача 339 грн. 27 коп. заборгованості, 151
грн. 42 коп. інфляційних збитків, 38 грн. 39 коп. - 3% річних є
необґрунтованими і задоволенню не підлягають.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати по сплаті державного мита та судово-інформаційні-витрати
покладаються на відповідача пропорційно
задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст. 80, 82
- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Провадження в частині стягнення з Приватного
підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове
покоління» 87 грн. 26 коп. боргу припинити.
2. Сягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_6) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нове покоління» (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9, код
31311746) 9 грн. 87 коп. витрат по сплаті державного мита та 11 грн. 42 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову
відмовити.
4. Видати наказ.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 226203 ?
Документ № 226203 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 226203 ?
Дата ухвалення - 23.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 226203 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 226203 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 226203, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 226203, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.10.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 226203 відноситься до справи № 17/496-06
Це рішення відноситься до справи № 17/496-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
