Рішення № 22620076, 12.04.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 527/1837/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі: Петруня І.М.

за участю

представника позивача Козеріт Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

15 лютого 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачами електричної енергії.

Згідно акту № 104964 від 27 березня 2010 року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачами п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідачів було знайдено самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку , прихованою електропроводкою (змонтовано розетку з прихованою електропроводкою поза приладом обліку), при вмиканні навантаження в дану розетку (утюг) диск електролічильника не обертається, при вимкнених запобіжниках, навантаження в розетці є, електроенергія споживається, електролічильником не облікується.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачці зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 7612 грн.26 коп.

Позивач просить сягнути з відповідача на свою користь вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 7612 грн.26 коп. та суму судових витрат пов»язаних з розглядом справи.

Представник позивача Козеріт Ю.В. у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачів вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у сумі 1041 грн.82 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з»явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають у сумі 1041 грн.82 коп.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачами електричної енергії, згідно акту № 104964 від 27 березня 2010року, складеного представниками позивача, було встановлене порушення відповідачами п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: у відповідачів було знайдено самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку , прихованою електропроводкою (змонтовано розетку з прихованою електропроводкою поза приладом обліку), при вмиканні навантаження в дану розетку (утюг) диск електролічильника не обертається, при вимкнених запобіжниках, навантаження в розетці є, електроенергія споживається, електролічильником не облікується (а.с.3-5)

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 1041 грн. 82 коп.

У добровільному порядку відповідачі вказану суму не сплатили.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідачів на користь позивача: вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 1041грн. 82 коп., в силу ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.(а.с.1)

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Донецькобленерго в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:

1) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 1041 (одна тисяча сорок одна) гривня 82 копійки, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131127;

2) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 26003306564739 філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанку» м.Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЗКПО .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд

Суддя