Рішення № 22619523, 17.04.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 0216/190/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 квітня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-суддіДобровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору № VIXRRX10440042 від 26 серпня 2008 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 5231,10 гривень зі сплатою 12,00 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 23 серпня 2010 року.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячної сплати грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим станом на 14 грудня 2011 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 54 208,27 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 5 231,11 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 602,87 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 880,97 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 44 435,78 гривень, штрафу (фіксована частина) 500,00 гривень, штрафу (процентна складова) 2 557,54 гривень.

В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 54 208,27 гривень та судових витрат по справі.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позов підтримує, не заперечує у випадку неявки відповідача на заочний розгляд справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав, про причину відсутності суд не повідомив. Суд в порядку ст. 225 ЦПК України, за згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VIXRRX10440042, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 5 231,10 гривень та зобовязався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки (а.с. 4-7).

Заборгованість по кредитному договору № VIXRRX10440042 станом на 14 грудня 2011 року становить 54 208,27 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 3).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк»виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 не виконав свої зобовязання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № VIXRRX10440042 від 26 серпня 2008 року заборгованість в сумі 51 650,73 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 5 231,11 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 602,87 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 880,97 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 44 435,78 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень.

Пунктом 5.4 укладеного між сторонами кредитного договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме : банк має право нараховувати, а позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500,00 гривень та 5 % від суми невиконаного зобовязання. Тобто за одне і теж саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що в стягненні штрафу (процентна складова) в сумі 2 5557,54 гривень слід відмовити.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 516,50 гривень відповідно до задоволених вимог (а.с. 1).

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № VIXRRX10440042 від 26 серпня 2008 року в сумі 51 650,73 гривень (пятдесят одна тисяча шістсот пятдесят гривень) 73 копійки, з них : 5 231,11 (пять тисяч двісті тридцять одна гривня) 11 копійок - заборгованість за кредитом; 602,87 (шістсот дві гривні) 87 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 880,97 (вісімсот вісімдесят гривень) 97 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 44 435,78 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять пять гривень) 78 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,00 (пятсот гривень) - штраф (фіксована частина).

В решті позову відмовити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в сумі 516,50 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :