Ухвала суду № 22619424, 13.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"13" квітня 2012 р. Справа № 58/232-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

Малого приватного підприємства "Істок"

на постановувід 22.02.2012 р. Харківського апеляційного господарського суду

у справі№58/232-09 господарського суду Харківської області

за позовомМалого приватного підприємства "Істок"

доЛипковатівського Аграрного коледжу

про- зобов'язання укласти договір;

- стягнення 67892,23 грн. ВСТАНОВИВ:

          09.03.2012 мале приватне підприємство "Істок" звернулося із касаційною скаргою від б/д, б/н (вх. ВГСУ №7205/2012 від 10.04.2012 року), про що свідчить конверт поштового відділення №5521304393910.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі двох відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за надані йому послуги з водовідведення у сумі 55717,48 грн.

Отже враховуючи приписи ст.4 ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за подання касаційної скарги становить 804,75 грн.

Із поданої скаржником квитанції №5254.52.3 від 05.03.2012 вбачається, що ним сплачено судовий збір у розмірі 390 грн., а не 804,75 грн., як передбачено чинним законодавством.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 390 грн. судового збору повертаються заявникові.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 86, 105, 110, п.4 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу малого приватного підприємства "Істок" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 р. у справі №58/232-09? повернути заявнику.

Повернути на користь малого приватного підприємства "Істок" з Державного бюджету України № рахунку –31211254700007, банк –ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач –УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку –820019, код за ЄДРПОУ –38004897, код бюджетної класифікації –2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 390 (триста дев'яносто) грн. 00 коп., судового збору сплаченого по квитанції №5254.52.3 від 05.03.2012.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун