Вирок № 22618817, 13.04.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2012
Номер справи
0514/4177/2012
Номер документу
22618817
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.04.2012

ПРИГОВОР дело № 1/514/221/12

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 апреля 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Любчик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Солнечное, Антрацитовского р-на., Луганской обл., образование средне - техническое, работает ш-та «Белозерская»участок РВР-1, горнорабочим подземным, не женат, не судим, проживающий по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в нарушении требований Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ № 7 от 23.03.1998 г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказ Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», с изменениями и дополнениями внесенными Приказом МОЗ Украины от 20.08.2008г. № 481 и № 634 от 29.07.2010 г., в сентябре 2011 года в дневное время, на огороде домовладения расположенного по адресу: Добропольский район, АДРЕСА_2, где он проживает, сорвал с корнями четыре куста конопли, далее в сарае, где хранится сено, расположенного на территории вышеуказанного домовладения высушил их, и примерно в начале ноября 2011 года в гараже расположенном на территории его домовладения, оборвав с одного куста листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, далее перетер их руками, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, сложил перетертое вещество в полиэтиленовый пакет, со второго куста оборвал ветки с листьями, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, и разложил их в три полиэтиленовых пакета, тем самым незаконно хранил их для личного употребления без цели сбыта, а оставшиеся два куста конопли в этот же день сжег на огороде вместе с сухой травой. Примерно 20 декабря 2011 года он вышеуказанные пакеты с наркотическим средством на рейсовом автобусе сообщением Краматорск - Белицкое перевез в г. Белозерское, где хранил вышеуказанные пакеты с наркотическим средством по месту своего временного проживания расположенного по адресу: АДРЕСА_1.

27.01.2012 года, примерно в 20.00 час., сотрудники милиции с письменного разрешения гр. ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, а так же с личного письменного разрешения владельца квартиры ОСОБА_2, произвели осмотр квартиры АДРЕСА_1., Донецкой обл., где проживал гр. ОСОБА_1, где в зальной комнате, в картонном коробке с надписью «Орифлейм», обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с сухим, на ощупь измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 198,20г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 182,30 г., далее на остекленном балконе в шкафу сотрудники милиции обнаружили и изъяли три полиэтиленовых пакета с ветками и листьями зеленого цвета массами 287,70г, 385,40г., и 524,30г, которые являются особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 269,30г, 355,30г. и 480,30г. соответственно, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил, перевез и незаконно хранил в крупных размерах, для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в сентябре 2011 года он на огороде по месту жительства сорвал 4 куста конопли и высушил. Затем он с вышеуказанных кустов оборвал листья и соцветия, которые перетер и положил в полиэтиленовый пакет, два куста он сжег вместе с сухой травой на огороде. Со второго куста он обломал ветки с листьями и положил их в три пакета. Данные пакеты с коноплей он хранил в гараже. 20 декабря 2011 года он приехал в село Нововодяное, погостил у матери, собрал в гараже все пакеты с коноплей в пакет, и вместе с овощами, которые взял из дома, на рейсовом автобусе сообщением Белицкое Краматорск, перевез в г. Белозерское в квартиру. В квартире он пакет с измельченной коноплей положил в зальной комнате в картонный коробок из под «Орифлейма», а пакеты с не измельченной коноплей положил в самодельный шкаф, который установлен на лоджии данной квартиры. Периодически он брал измельченную коноплю и в квартире курил ее через сигарету. 27.01.2012 года в квартиру зашли сотрудники милиции, где с его письменного разрешения, в его присутствии, а так же с письменного разрешения и в присутствии его брата ОСОБА_2 и в присутствии двух понятых произвели осмотр данной квартиры. В ходе осмотра сотрудники милиции в зальной комнате в картонном коробке из под косметики «Орифлейм»обнаружили полиэтиленовый пакет с измельченной коноплей, на лоджии в самодельном шкафу обнаружили два пакета с коноплей, которая на тот момент уже была измельченной, скорее всего от транспортировки, и один пакет с ломанными частями конопли. В совершенном преступлении он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.

-протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2012 года (л.д.7-9);

Заключением эксперта № 364 от 29.02.2012 года, согласного которого вещества растительного происхождения зеленого цвета, массами 195,6г, 284,3г, и 383,2г (на первоначальное исследование были представлены вещества массами 198,2г, 287,7г и 385,4г соответственно) являются особо опасным наркотическим средство каннабисом. Масса каннабиса при пересчете на сухое вещество составляет 181,3г, 268,3г, и 354,3г, соответственно (при пересчете на вещества массами 198,2г, 287,7г, и 385,4г, масса сухого вещества составляла: 182,3г, 269,3г и 355,3г, соответственно). Ломаные части растений массой 521,8г (на первоначальное исследование было представлено 524,3г.) является особо опасным наркотическим средство каннабисом. Масса каннабиса при пересчете на сухое вещество составляет 479,3г (при пересчете на вещество массой 524,3г, масса сухого вещества составляла 480,3г.).(л.д.25-31).

Участники судебного процесса не настаивали на вызове и допросе в судебном заседании свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения.

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасных наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, работающего, ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоящего на учете у врача-нарколога.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, правдивые показания.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, учитывая личность подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление совершил не тяжкое, работает, положительно характеризуется, а также с учетом ходатайства трудового коллектива, суд считает целесообразным применить к подсудимому ОСОБА_1 положения ст. 75 УК Украины, то есть назначив наказание, освободить от его отбывания с испытательным сроком.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства четыре полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, хранящиеся в Добропольском ГО, следует уничтожить.

С ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 470, 40 грн. согласно счету № 1574-8/364 от 29.02.2012 г. (л.д.26).

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства четыре полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, хранящиеся в Добропольском ГО, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

С ОСОБА_1 взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914) за проведение судебно-химической экспертизы 470 (четыреста семдесят) гривен 40 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

Судья Добропольского горрайсуда Мавроди Р.Ф.

13.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22618817 ?

Документ № 22618817 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22618817 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22618817 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22618817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22618817, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 22618817, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22618817 відноситься до справи № 0514/4177/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/4177/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22618815
Наступний документ : 22618820