Рішення № 22618614, 10.04.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
0514/4438/2012
Номер документу
22618614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.04.2012

2/0514/699/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5158,45 гривень.

05.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-04302-050308 від 05.03.2008 року.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідач станом на 30.01.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 5158,45 грн.

У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі доручення, підтримала заявлені вимоги і просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 5158,45 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував та згоден на стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши доводи позивача, пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 05.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-04302-050308 від 05.03.2008 року.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 30.01.2012 року відповідач має заборгованість 5158,45 гривень, яка складається з наступного:

- 5083,45 грн. заборгованість за кредитом;

- 75,00 грн. пеня.

ОСОБА_2 був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому.

На підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 5158,45 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн., сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою 01133, м. Київ, вул.Щорса 36-б, заборгованість за договором у розмірі 5158 ( пять тисяч сто пятдесят вісім ) гривень 45 копійок у ПАТ «Комерційний банк Дельта код ЄДРПОУ 34047020 на р/р НОМЕР_2 МФО 380236.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, у ПАТ «Комерційний банк Дельта код ЄДРПОУ 34047020 на р/р 6499100199 МФО 380236.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

10.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22618614 ?

Документ № 22618614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22618614 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22618614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22618614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22618614, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 22618614, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22618614 відноситься до справи № 0514/4438/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/4438/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22618612
Наступний документ : 22618618