13.01.2012
2/0514/52/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
13 січня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю представника позивача Ульяніч Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж звернувся до суду 25 жовтня 2011 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 921,40 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.
Зазначив, що 13 квітня 2010 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачами, і у відповідачів виявлено порушення правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складено акт №118068 від 13 квітня 2010 року.
На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 921,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача Ульяніч Н.В. позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити і стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму збитків. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. В справі мається поштове повідомлення про вручення судових повісток, яке долучене до справи. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з акту №118068 від 13 квітня 2010 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою м. Добропілля, вул.Луганського, 20/26, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
Акти підписано трьома представника енергопостачальника, споживачі від підпису відмовились.
На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 921,40 грн.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими
постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.
Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.
Як передбачено п. 2 названих Правил обєктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
Відповідно до копії особового рахунку Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» від 15.07.2011 року, ОСОБА_5 на підставі ордеру є основним квартиронаймачем за адресою АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані донька ОСОБА_2, її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які є членами сім»ї наймача житла.
Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_2 в Добропільському районі електричних мереж Кіровських ЕМ ПАТ «Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку як членів сім»ї наймача жилого приміщення, які є споживачами електричної енергії за місцем проживання.
Перевіривши розрахунки розміру збитків, наведені позивачем за актом №118068 від 13 квітня 2010 року, суд з ним погоджується. З відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку сумарно розмір збитків 921,40 грн.
На підставі Закону України « Про електроенергетику », Правил користування
електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків 921,40 грн. та витрат на сплату судового збору 51,00 грн. і інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. на поточний рахунок №26001301570047 в філії ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
13.01.2012
Судове рішення № 22618466, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2211/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: