Ухвала суду № 22617526, 05.04.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1639/2012

УХВАЛА

05 квітня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Чиженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Електропостачальна компанія «Одесаобленерго» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання нечинним припису, -

Встановив:

Відкрите акціонерне товариство Електропостачальна компанія «Одесаобленерго»звернулося до суду з даним позовом до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання нечинним припису від 14.09.2011р. № 05/10-01-0035, який було складено на підставі позапланової перевірки щодо перевірки виконання, зокрема, припису від 15.12.2010 року № 05/10-0059.

У судовому засіданні 05.04.2012 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності судовим рішенням по іншій адміністративній справі, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом (суддя Марин П.П.) за позовом ВАТ ЕК "Одесаобленерго" до ДП "НЕК "Укренерго" про визнання нечинними приписів від 27.10.2010р. № 05/10-0963 та від 15.12.2010р. № 05/10-0059, а також скасування постанови про накладення штрафу від 28.12.2010р. № 05/01-0008. Заявник вважає, що вирішення даної справи неможливо до вирішення зазначеної вище справи, оскільки припис відповідача, що оскаржується в даному провадженні, було винесено за наслідками перевірки виконання іншого припису від 15.12.2010 року № 05/10-0059, законність якого оскаржується в суді.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі, вважаючи клопотання позивача обгрунтованим.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, про наявність передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі, оскільки вирішення даної справи неможливе до вирішення іншої справи № 2а/1570/516/2011, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1, ч.4 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства Електропостачальна компанія «Одесаобленерго» - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Електропостачальна компанія «Одесаобленерго»до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання нечинним припису зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/1570/516/2011 за адміністративним позовом ВАТ ЕК "Одесаобленерго" до ДП "НЕК "Укренерго" про визнання нечинними приписів від 27.10.2010р. № 05/10-0963, від 15.12.2010р. № 05/10-0059 та скасування постанови від 28.12.2010р. № 05/01-0008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції - протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В.Андрухів