Рішення № 22617203, 17.04.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
0112/1873/2012
Номер документу
22617203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0112/1873/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк») 23.03.2012 року звернулося до суду до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості в сумі 36015,05 грн., мотивуючи вимоги тим, що 09.11.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № SIXRRC03610148, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 4950,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.11.2010 року.

Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач, порушив виконання зобовязання, внаслідок чого станом на 15.03.2011 року заборгованість склала: 36015,05 грн., яка складається з:

- 4834,00 грн. ( заборгованість за кредитом)

- 847,25 грн. ( заборгованість по відсоткам за користування кредитом)

- 2138,40 грн. ( заборгованість по комісії за користування кредитом)

- 26003,61 грн. (пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором), а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1691,19 грн. штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник банку Подпльота О.В. підтримала вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач з вимогами позову згодний частково, в сумі заборгованості за кредитом, відсотками і комісії, з пенею і штрафами не згодний, в звязку з пропуском річного строку звернення до суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Згідно заяви позичальника № SIXRRC03610148 від 09.11.2007 року, відповідач зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди та комісії в оговорених в Заяві і та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач отримав у банку кредит у розмірі 4950,00 грн. зі сплатою 12% річних на строк 3 роки, з останньою датою плати останнього платежу - 09.11.2010 р. (а.с. 3-6).

Згідно розрахунку позивача, проведеному відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, станом на 15.03.2011 року заборгованість склала: 36015,05 грн., яка складається з:

- 4834,00 грн. ( заборгованість за кредитом)

- 847,25 грн. ( заборгованість по відсоткам за користування кредитом)

- 2138,40 грн. ( заборгованість по комісії за користування кредитом)

- 26003,61 грн. (пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором), а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1691,19 грн. штраф (процентна складова) (а.с.7).

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

В звязку із заявою відповідача про сплив річного строку щодо стягнення неустойки, відповідно до п.1 ч.2 ст. 258,; ч.3, 4 ст. 267 ЦК України, суд вважає за необхідним виключити із розрахунку заборгованості суми пені і штрафів, і в цій частині відмовити у задоволенні позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»- 4834,00 грн. ( заборгованість за кредитом), 847,25 грн. ( заборгованість по відсоткам за користування кредитом) и 2138,40 грн. ( заборгованість по комісії за користування кредитом), а всього - 7819,65 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам (7819.65х360,15: 36015,05), в сумі 78,20 грн.

Керуючись ст.ст. 258,267,525-527,550-552,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11,30,60, 88, 212-215 ЦПК| України, Кредитним договором № SIXRRC03610148 від 09.11.2007 року, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Славне Роздольненського району АРКрим, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, суму заборгованості за кредитним договором 7819,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299, судові витрати в сумі 78,20 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Суддя:В. П. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22617203 ?

Документ № 22617203 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22617203 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22617203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22617203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22617203, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22617203, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22617203 відноситься до справи № 0112/1873/2012

Це рішення відноситься до справи № 0112/1873/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22617189
Наступний документ : 22617204