Справа № 0112/2095/2012
У Х В А Л А
про повернення заяви
"12" квітня 2012 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності померлій 07.01.2012 р. ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - посвідчення до ордена, виданого 12.01.1974 р. серія З № 131829 про нагородження орденом «Трудового Красного Знамені», виданої на імя ОСОБА_2.
У вимогах заявник ставить питання встановлення факту належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орденської книжки про нагородження орденом «Трудового Красного Знамені»на імя ОСОБА_2.
Ухвалою судді від 09.04.2012 р. заява була залишена без руху для виправлення недоліків. Зверталась увага, що оскільки особа, якій належав правовстановлюючий документ, померла, питання про належність їй документу можливо лише якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем у свідоцтві про смерть, а не в іншому документі, що посвідчує особу.
10.04.2012 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків з посиланням на відмову управління Пенсійного Фонду України про невідповідність правовстановлюючого документу - посвідчення до ордена паспортним даним, який мала при житті померла особа.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю за необхідне повернути її заявникові.
За розясненнями п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, передбаченому розділом IV ЦПК України.
Паспорт є документом який посвідчує особистість фізичної особи при її житті. При видачі свідоцтва про смерть паспорт померлої особи вилучається.
Як вбачається з матеріалів заяви питання належності померлій на даний час особі посвідчення до ордена «Трудового Красного Знамені»не було спірним та визнавалось територіальним управлінням Пенсійного Фонду України.
Вказані обставини є перешкодою для прийняття заяви до провадження суду, а заява підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210, 256 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 22617128, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0112/2095/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: